『新投资者网』岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好( 二 )


『新投资者网』岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好
本文插图
事实上 , 有业内人士介绍 , 在壳交易中 , 买卖双方经常会达成此类默契 , 上市公司留有一定现金 , 买方获得控制权后 , 通过一些隐秘方式“借用”周转从而缓解资金压力 。 这种操作并不规范 , 但过去打擦边球的也屡屡有之 。 在王叁寿收购群兴玩具的交易条款中 , 总对价为7亿元 , 股票过户时需支付5亿 , 剩余2亿另行支付 。 目前 , ST群兴并未就王叁寿占用上市公司的具体时间等问题答复交易所问询 , 若该2.887亿元资金在收购之初就已被挪用 , 则王叁寿当时实际只用2亿出头现金便可获得控制权交割 。
『新投资者网』岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好
本文插图
【『新投资者网』岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好】更何况 , 群兴玩具当时答复深交所关注函的公告显示 , 连成都星河的2亿元出资都是王叁寿向一位严姓自然人借来 。
『新投资者网』岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好
本文插图
这种“花小钱 , 办大事”的高杠杆买壳操作 , 往往蕴含很多不确定性 , 随着实控人资金链的紧绷 , 风险层层传导 , 最后难免会拖累上市公司 。
而说起群兴玩具这家公司 , 也是命运多舛 。 该公司2011年4月在深交所上市 , 为国内最大的自主品牌电子电动玩具企业之一 。 不过 , 上市后不久群兴玩具业绩开始下滑 , 公司被迫踏上重组之路 。 自2014年起 , 群兴玩具先后经历了手游、核电、能源、矿业等重组标的 , 最终都未能如愿 。 直到2018年底 , 通过协议转让将剥离的净壳控制权交给王叁寿的星河系公司 。
但这一次 , 群兴玩具仍未能逃脱失败的命运 。 虽然王叁寿接手后 , 通过与自己名下的汉鼎咨询的关联交易 , 为上市公司保壳艰难提供业绩支撑 , 同时通过一系列眼花缭乱的对外投资和引进战投 , 试图蹭上大数据、科创和区块链的概念 , 但还是功亏一篑:新近披露的业绩快报显示 , ST群兴2019年归母净利润亏损达到破纪录的4464万元 。 而实际控制人及其关联方在入主一年半的时间内 , 对上市公司以及中小投资者所造成的利益侵害 , 目前才刚刚揭示一角 。
即便如此 , 这一案例除了应引发投资者反思而作为反面教材 , 其对整个A股市场而言 , 仍具有十分积极的意义 。 结合ST群兴的各种资本运作 , 以及监管机构和投资者的反馈来看 , 通过近年来一系列改革举措 , 我们的资本市场起码在三个层面取得了很大进步:
首先 , A股不再是一个靠炒题材造概念就能一招通吃的市场 。 事实上 , 自ST群兴控制权变更后 , 除了一开始因借壳预期而接连涨停 , 股价有一波阶段性上升 , 此后的一系列对外投资和所谓引入战投 , 都是围绕科创、大数据、区块链这类热点试图炒作题材 , 但从结果来看投资者并没有买账 , 公司的股价也并未因此而有剧烈的拉升 。 相较于前几年 , 像王叁寿这样的资本玩家 , 凭借手中的九次方大数据资产 , 炒炒热门题材 , 在二级市场“呼风唤雨”还是比较容易的 , 再加上上市公司不定期发布一些公告 , 设立并购基金配合炒作 , 对中小投资者的误导作用更强 , 稍有风吹草动 , 股价立马蹿升涨停 。 对比之下 , 当前市场日渐趋于理性 , 投资者学会“不见兔子不撒鹰” , 这是好的一面 。