加拿大必读真的本来就只剩一年寿命吗？专家揭开真相，那些死于新冠病毒的人（经济学人）全球老年人在这

（经济学人）全球老年人在这次新冠病毒大流行中受创最重，但一直以来有个假设甚嚣尘上——说那些死于新冠的老人，本来在一年半载也会过世，因为他们要么年事已高，要么就是有慢性病——这个说法正确吗？甚至于，全球政府应该根据这一假设调整防疫救治的优先级吗？

文章图片
“牺牲弱者” ，在4月20日抗议田纳西州封锁的活动中，有一个人被拍到举着这样一块标语，尽管我们并不知道拿着这个标语的人到底是在抗议弱者被牺牲，还是在嘲讽其他抗议者。有些人称，政府倡导的社交疏离（socialdistancing）是没有意义的，因为新冠病毒的老年患者很快就会死于其他原因。
在英国，许多权威人士引用了伦敦帝国理工学院流行病学家尼尔弗格森3月份做出的一项估计，表示全国三分之二的死者本来就只剩了一年的寿命。弗格森是政府的顾问，但刚刚因为违背社交隔离政策而引咎辞职。
弗格森先生指出，三分之二是他估计的上限，而实际比例可能要低得多。他说要作出诸如新冠病毒受害者在感染之前病得有多严重，以及如果没有感染，他们还能活多久这样的评估是“很难”的。不过，来自苏格兰一所大学的研究人员试图做到这一点。他们发现，英国或意大利病亡案例的平均剩余寿命预计在11年左右，这意味着如果不是新冠病毒的话，几乎没有人会突然死去。
论文作者首先分析了6801名意大利新冠病亡者的数据，为了保密，他们按年龄和性别进行了分组。其中约40%的男性和60%的女性年龄超过80岁。 (这种病毒杀死的女性比男性少，可能是因为他们的免疫反应不同) 。作者排除了50岁以下、只占1%的受害者。然后他们计算出这些群体通常能存活多久。即使有慢性病的潜在威胁，老年人的预期寿命仍然高得惊人。因为许多最不健康的人已经去世了。比如说，一个现年80岁的意大利人通常还能活到90岁。这个方法得出的“被剥夺的剩余寿命”（YearsofLifeLost ，简称YLLs）在意大利男性是11.5 ，在女性是10.9 。

文章图片
然后，作者将新冠病亡案例所患的其他疾病计算在内，以解释是否存在“相对于同一年龄过于虚弱”的人群。他们评估了710名意大利人，看他们有多少患有某种特定的长期疾病，比如高血压或癌症。作者使用了一个更小的苏格兰样本去估计每种疾病组合在新冠患者身上发生的频率。最后，他们分析了85万威尔士人的数据，用以预测特定年龄和特定条件的人通常能活多久。