三国三国时期袁绍的野心是什么?袁绍是否想过称帝?( 二 ) 三国|袁绍|袁术|曹操|刘备

所谓“四胜” ，指的是曹操在气度(度胜)、谋略(谋胜)、军事管理(武胜)、用人(德胜)四个方面都胜过袁绍。荀彧从历史上刘邦、项羽的争霸胜败说起，指出与曹操“争天下者，唯袁绍尔” 。然后又说：首先，袁绍“貌外宽而内忌，任人而疑其心” ，相反，曹操“明达不拘，唯才所宜” ， “此度胜也”;其次，袁绍缺乏决断力，而曹操“能断大事” ，应变不拘一格， “此谋胜也”;再次，袁绍“御军宽缓，法令不立” ，虽然部队数量众多，但缺乏战斗力，相比之下曹操“法令既明，赏罚必行，士卒虽寡，皆争致死” ， “此武胜也”;最后，袁绍靠着家族背景“从容饰智，以收名誉” ， “故士之寡能好问者多归之” ，曹操“以至仁待人，推诚心不为虚美，行己谨俭，而与有功者无所吝惜，故天下忠正效实之士咸原为用” ， “此德胜也” 。能够以四胜“辅天子，扶义征伐” ， “谁敢不从?绍之强其何能为!”
郭嘉的十败十胜论同样是从刘邦、项羽的典故分析开始，认为“绍有十败，公有十胜， (袁绍)虽兵强，无能为也” 。

文章图片
无论是荀彧还是郭嘉都存在着美化曹操的倾向，事实上，在很多方面曹操也不见得就胜过袁绍多少。看一看史书中边让、孔融、崔琰、毛玠等人的政治冤狱，我们就该明白，就“外宽内忌”这一点而言，曹操较之袁绍其实有过之而无不及!
郭嘉的“十败十胜”论是在曹操为避免两线作战，已经决心先消灭吕布，但又担忧袁绍，迟迟不敢定下决心的时候提出的。其作用一方面固然也在于振奋己方士气，同时也是要帮助曹操做一个“策得辄行”的主公。而且，郭嘉在“十败十胜”论之后还有下文，他指出：“绍方北击公孙瓒，可因其远征，东取吕布。不先取布，若绍为寇，布为之援，此深害也。”换言之，曹操之所以能够全力消灭吕布，很大一个原因在于袁绍被公孙瓒牵制。所谓袁绍“多端寡要，好谋无决” ，反而不是根本原因了。反之，如果没有郭嘉的进谏，曹操岂非“多谋少决”之徒?