怎样评价漫画《夕凪之街樱之国》( 四 ) 河野史代的

但是，到底是谁让吴港和广岛的日本人民遭受这样的灾难呢？
难道不是悍然发动战争的日本军国主义者吗？那么，只是单纯的按照最浅显的事实，把投放炸弹的美国人和45年踏上日本土地的外国军队放在制造“噩梦”和“暴力”的位置上，又有什么意义吗？
以打过关岛，战过珊瑚海和中途岛，炮击瓜岛的青叶号作为铭记过去的象征物，总觉得有哪里不对。
最后，让我们回到一开始的那个问题——
那些投下原子弹的人，看到我会不会很开心的想：“又杀死了一个”呢？

https://www.bilibili.com/video/av8084163?from=search\u0026amp;seid=16404787221042088384吴港是这世界的角落。
广岛是这世界的角落。
旅顺是这世界的角落。
宛平是这世界的角落。
新加坡是这世界的角落。
马尼拉是这世界的角落。
珍珠港是这世界的角落。
南京，也是这世界的角落。

■网友的回复
又是一部喊怨之作而已

■网友的回复
很不错的文艺短篇
遇上了算缘分，遇不上也没什么可以惋惜的那种

■网友的回复
真挚而敏感，暧昧而含蓄，称得上标准的河野史代作品。
河野史代是一个敏感的创作者，她会用自己柔软的心去触摸生活的伤痕，然后去刻画最真实的生活，在这真实之下没有悲伤，也没有感叹，有的仅仅是生活本身。
最打动人的故事莫过于生活本身。
我在 @浅色回忆的回答中看到浅色大佬提到关于河野史代另一部作品\u0026lt;この世界の片隅に\u0026gt;，在评论“广岛系列”时这样的一句话————
如何评价漫画《夕凪之街樱之国》？这个系列当然不是“反战败” ，这个系列当然是“反战”。但这个系列也只是单纯地通过片面强调己方的损失去“反对战争“，而不是“反思战争”就像我前面讲的，河野史代只是在刻画生活本身而已，如果这样主观地去理解、解释“广岛系列”故事，给故事、给创作者贴上一个“选择性叙述”的标签，我实在无法认同。

怎样评价漫画《夕凪之街 樱之国》( 四 )

怎样评价漫画《夕凪之街樱之国》( 四 )