《史记》是二十四史之一，一直以来都是人们研究从上古时期一直到汉武帝时期的重要史学资料，司马迁对于记录每一个人，应该说都是比较客观的，但是毕竟人都是有感情的，他不可能做到每一个人都很客观地去评价，总会有一些是他带着或赞扬或贬低的态度来写的 。在书中，西汉开国第一功臣萧何，就被他黑掉了太多的功绩，这到底是为什么?司马迁又是怎样评价萧何的呢?

文章图片
《史记》是由司马迁创作的中国第一部纪传体通史，被公认为是中国史书之典范 。正所谓“究天人之际，通古今之变，成一家之言” 。
《萧相国世家》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文，收录于《史记》中 。“萧相国”指西汉开国功臣之一的萧何，“世家”泛指世代贵显的家族或大家，而在《史记》中则为用以记载侯王家世的一种传记 。《萧相国世家》讲述了萧何从起事到终老，所经历的世事及其一生的作为等等 。
【西汉 司马迁是怎样看待萧何的?为什么抹掉他的功绩?】有意思的是，在《史记》里，司马迁还开创了“太史公曰”的范例，即司马迁在每一篇文章之后，都附带有一小段简短的点评，以起到画龙点睛之妙用 。《史记》虽然是对历史的记录，但是其中也并不能排除司马迁个人的情感喜恶，从他的文字和点评中我们就可以知道他对萧何的看法和态度是怎么样的 。

文章图片
萧何作为刘邦的重要谋臣，为西汉王朝的建立和政权的巩固，做出了重大的贡献 。但司马迁在《史记》中有意无意地对萧何进行淡化记载，萧何的工作本来就是十分重要而又不太起眼，经过司马迁这么一“加工”就更难给人留下印象了 。更过分的是，司马迁不知道为什么还在《史记》中黑掉了萧何为大汉立下的“不世之功” 。让人感到奇怪的是，萧何为大汉立下“不世之功”，司马迁在《史记》中只字未提，反而是隔了近两百年的班固在《汉书》中记载了这件事 。
并且司马迁有意将一些本来是以萧何为主角的传奇历史放到别人的头上 。比如著名的“萧何月下追韩信”，包括后来的京剧都认为这个故事的主角是萧何，可是司马迁偏偏把这个故事放在了韩信的《淮阴侯列传》里面，而不是萧何的《萧相国世家》 。

文章图片
在文章的最后司马迁对萧何的点评是这样的 。
“太史公曰：萧相国何於秦时为刀笔吏，录录未奇节 。及汉兴，依日月之末光，何谨守管龠，因民之疾法，顺流与之更始 。淮阴、黥布等皆以诛灭，而何之勋烂焉 。位冠群臣，声施后世，与闳夭、散宜生等争烈矣 。”

• 长城|修建长城的真实目的是什么?长城并没能抵御游牧民族入侵
• 古代|古代时期的官员被抄家后最惨的下场是怎样的?
• 雍正|雍正驾崩到底是刺杀还是中毒?
• 日本侵华战争|为什么说日本侵华战争从明朝就开始了?具体是怎样的?
• 光绪|光绪当年为何不肯入洞房?原因到底是什么?
• 皇宫|古代皇宫中太监和宫女是如何洗澡的?
• 唐朝|龙在《西游记》里为什么地位不高?古代人是怎样看待龙的?
• 月饼|月饼的由来是杨贵妃发明的吗?月饼历史比中秋还长
• 明朝|明朝为什么会盛行厂卫制度?厂卫制度具体是怎样的?
• 明朝|明朝状元的试卷内容和书法是怎样的?