北青网阳台失火烧得面目全非句容一业主将楼上31家住户全告了

傻大方_本文原题：阳台失火烧得面目全非句容一业主将楼上31家住户全告了
【北青网阳台失火烧得面目全非句容一业主将楼上31家住户全告了】扬子晚报网5月22日讯（通讯员王子旗采访人员万凌云） 22日，采访人员从镇江句容法院获悉：近日，句容法院收到一起案件，该案件原告是句容某小区业主，被告是原告楼上所有的31家住户！

本文插图
现场。
院方告诉采访人员， 3月14日，住在十楼的原告家中阳台起火，发出滚滚浓烟。消防人员赶到后，迅速将火扑灭，但原告家中阳台已被烧得面目全非。所幸的是，阳台与卧室之间还有一道玻璃门，这才没有造成更大损失。
消防救援部门就起火原因进行了现场勘查。最后，出具的火灾事故认定书显示，起火原因可以排除遗留火种、自燃、雷击、电气线路引发火灾的可能，不排除外来火源引发火灾的可能。
对于该份火灾事故认定书，原告以为，既然是有外来火源的可能，那一定是楼上住户吸烟仍烟头引燃了阳台上晾晒的被子所致。原告有这样的想法是因为，之前就有人发现过该栋楼有高空抛物、扔烟头的行为，且业主群里有业主就该问题商讨过。
经统计，家中损失估计有20余万元。十分痛心的原告于是将同楼层及楼上共计31家业主及小区的物业公司，一并告上了句容法庭。
5月18日，句容法院就该起案件召集召开了庭前听证会，庭上原告代理律师表示：“曾经有业主扔的烟头，有的落在楼下，有的烟头也落在楼下存放的摩托车上，也有的烟头经过风吹以后，落在其他业主的室内，阳台。 ”
但参与听证会的被告却各有说辞。被告李先生表示，其37年没有抽过一根烟，自己当时也不在场，家里人也不在场。王女士则说，其是原告隔壁的，中间隔着两个窗户，怎么证明烟头能到原告那边去，她觉得很冤。
院方表示，下一步，句容法院将通过摇号的方式，选定一家具有资质的第三方鉴定机构，对原告家中因火灾导致的损失，做进一步评估。之后，择期安排庭审，就这31名被告业主及物业公司是否要承担责任，进行实质性审理。
对于本案的审理结果，紫牛新闻及扬子晚报将进一步关注报道。
责任编辑：向勤如(EN006)

北青网 阳台失火烧得面目全非 句容一业主将楼上31家住户全告了

北青网阳台失火烧得面目全非句容一业主将楼上31家住户全告了