东汉 东汉时期的人,是怎样看待滥铸货币的行为的?
对于我们现在来说,虽然很多人都希望能够挣到很多钱,但这并不意味着就应该印刷很多钱币 。近代历史上出现过滥印钱币的情况,造成的结果也是极其恶劣的 。只是,这种情况并不只是近现代才有,古代时候也曾经发生过 。东汉时期,就有一次蝗灾引发的饥荒,朝廷认为应该多印钱币,然而却有人对此持反对意见,那么,他又是怎么说的呢?
文章图片
票子(即钱币)是货币的表现形式,是刺激生产和消费的一个关键环节 。谁的票子运用得好,谁就会受益、得利、富裕起来 。然而,泡沫经济,金融危机,也无一不是在票子的运作过程中产生的祸患 。既然是票子惹的祸,那就还得靠票子来整治 。由是,多印票子,多发票子,似乎就成了救银行、救楼市、救股市,增消费、拉需求等等的一剂灵丹妙药 。
病急乱投医,发票子救急来得快,这是一个常理,但这个药方灵不灵,还要等病人服了才知道 。就当下而言,因滥印、滥发票子而引发的后遗症,则早己是人人心知肚明的了 。其实,在中国历史上,也曾出现过几次有关滥印、滥发票子的争论 。不过,当时是铜钱,而不是纸币 。为了赶时髦,姑且统称为票子吧 。下面就选一段东汉朝廷准备滥印票子的时候,古人是如何谈论滥印票子的危害的 。
文章图片
汉桓帝永寿三年(公元157年),京城洛阳发生了蝗灾,老百姓缺粮闹荒,生活困难 。用现在的话说,就是出现了经济危机 。有大臣向皇帝上奏:“如今民众很贫困,就是因为现在的钱币又轻又薄,应改铸又厚又重的大钱 。”用现在的话说,就是流通货币不足,币量太少、币值太小了,应该多印票子,多发票子,印大票子 。
汉桓帝接到奏章后,想听听大臣们的意见,就把奏章批给朝中主管经济的有关部门和太学生中敢言之士去讨论 。太学生中有个刘陶,是敢言之士,便向皇帝写了一篇奏章,文章写道:“当今之忧,不在于货,在乎民饥 。窃见比年己来,良苗尽于蝗螟之口,杼轴空于公私之求 。民所患者,岂谓钱货之厚薄,铢两之轻重哉!就使当今沙砾化为南金,瓦石变为和玉,使百姓渴无所饮,饥无所食,虽皇、羲之纯德,唐、虞之文明,犹不能保萧墙之内也 。盖民可百年无货,不可一朝有饥,故食为至急也 。议者不达农殖之本,多言铸冶之便 。盖万人铸之,一人夺之,犹不能给;况今一人铸之,则万人夺之乎!虽以阴阳为炭,万物为铜,役不食之民,使不饥之士,犹不能足无厌之求也 。夫欲民殷财阜,要在止役禁夺,则百姓不劳而足 。陛下愍海内之忧戚,欲铸钱齐货以救其弊,犹养鱼沸鼎之中,栖鸟烈火之上;水、木,本鱼鸟之所生也,用之不时,必至焦烂 。愿陛下宽锲薄之禁,后冶铸之议,听民庶之谣吟,问路叟之所忧,瞰三光之文耀,视山河之分流,天下之心,国家大事,粲然皆见,无有遗惑者矣 。伏念当今地广而不得耕,民众而无所食,群小竟进,秉国之位,鹰扬天下,鸟钞求饱,吞肌及骨,并噬无厌 。诚恐卒有役夫、穷匠起于版筑之间,投斤攘臂,登高远呼,使愁怨之民响应云合,虽方尺之钱,何有能救其危也 。”(见《资治通鉴.汉纪四十六》)
- 长城|修建长城的真实目的是什么?长城并没能抵御游牧民族入侵
- 隋朝|假如隋朝的太子杨勇不死,那么有没有后面的唐朝呢?
- 古代|古代时期的官员被抄家后最惨的下场是怎样的?
- 日本侵华战争|为什么说日本侵华战争从明朝就开始了?具体是怎样的?
- 溥仪|溥仪过世后为什么会以普通的身份葬于清西陵中?
- 唐朝|高力士真的给李白脱靴了吗?
- 皇宫|古代皇宫中太监和宫女是如何洗澡的?
- 唐朝|龙在《西游记》里为什么地位不高?古代人是怎样看待龙的?
- 月饼|月饼的由来是杨贵妃发明的吗?月饼历史比中秋还长
- 晋朝|盘点那些进入晋朝之后,死于非命的魏吴名臣武将