秦朝 秦始皇真的是暴君吗?为什么说秦始皇执政期间反而很仁慈?( 二 )


秦朝 秦始皇真的是暴君吗?为什么说秦始皇执政期间反而很仁慈?
文章图片
很显然,秦始皇还不够暴政,没有找借口大肆诛戮六国贵族遗老遗少,这些有政治野心,有知识文化,又有战斗经验的人,一旦有机会,就立马成为反秦的主力军很快就将大秦帝国推翻了 。
所以秦始皇暴政的观点根本立不足脚 。
秦朝 秦始皇真的是暴君吗?为什么说秦始皇执政期间反而很仁慈?
文章图片
退一万步说,即使秦始皇暴政就一定亡国吗?汉初刘邦吕后不暴政?明初朱元璋不暴政?然而并没有亡国 。换个角度秦始皇“仁政”就一定不亡?隋朝开国皇帝杨坚表示不服,主要是没选好接班人 。或者说运气不好,假设一下,如果没有赵高胡亥,让扶苏继位秦还会亡国?
秦朝 秦始皇真的是暴君吗?为什么说秦始皇执政期间反而很仁慈?
文章图片
为什么说运气不好呢?即使胡亥等人篡位,各地反抗起义,但只要扶苏和蒙恬不死,率领北方军团一样可以横扫各方势力,或者南方军团回师救援,一样可以挽救大秦 。
所以秦的灭亡和秦始皇所谓的暴政关系根本不大,而且即使秦始皇实行所谓儒家的仁政,六国余孽势力一样会伺机反叛 。