在100年前，袁世凯在内外交困当中去世，在他死前冒天下制大不韪，称帝改元，从此背负起了永远也洗刷不干净的恶名 。如今人们在回头看看这段历史，经常会摄像，若是1916年袁世凯没有称帝，那么近代历史上的中国走向会不会有所改编呢?下面我们就一起来看看吧 。
袁世凯在民国总统任上，一直破坏共和，没有可能成为华盛顿 。袁世凯一生大部分时间生活在清朝，是清末新政最重要的推动者 。除了众所周知的编练新军外，他还设立天津商务局、鼓励开厂、整顿金融，发展工商业;要求废除科举，大力推广免费的新式学校;在天津开启了中国第一次普选，建立了地方自治机构“直隶自治局”……尤其是辛亥革命后，促使清帝退位，实现南北统一，这些都是袁世凯的功绩 。

文章图片
但从1912年3月就任中华民国临时大总统，到1916年6月病死，这4年多的时间里，袁世凯破坏约法、解散国会、伪造民意，先使自己当上终身大总统，又悍然称帝，几乎没做任何有利于共和的事 。按照梁启超的说法，“袁氏诚不失为一大人物，然只能谓之中世史黑暗时代东方之怪魔人物，而决非在十九、二十世纪中有价值的人物”，其人“纯以个人利害为本位，而不知国家社会为何物”，因此“袁氏多统治一日，则祸乱之程度加深一日” 。①
时人对袁世凯称帝之举，大都无法谅解 。胡适听闻袁世凯死讯后，在日记中写道，南北统一时，袁世凯“内揽大权，外得列强之赞助，倘彼果能善用此千载一时之机会，以致吾国于治安之域，则身荣死哀，固意中事耳 。”然而，“袁氏昧于国中人心思想之趋向，力图私利，排异己，甚至用种种罪恶的手段以行其志，驯致一败涂地，不可收拾……”②因此，即使袁世凯在1916年没有称帝，期望他成为一位华盛顿，也显然是不现实的 。
我们只能假设，如果袁世凯不称帝，满足于1914年的《中华民国约法》及《修正大总统选举法》，做一个大权独揽的终身总统，那么当时的中国政局会有怎样的改变 。

文章图片
1913年，袁世凯就任正式大总统，和各国使节合影
如果袁世凯不称帝，在军事、经济、政治方面，会有如下变化
军事方面：虽能维持表面统一，但要消除割据，难度也很大
袁世凯称帝败亡，其最直接的后果，就是军阀割据局面正式形成，此为中外史家所公认 。如吕思勉说，“及世凯死，则形式上之首领也失之，而所谓北洋系军人者，争思割据地盘，篡窃政权焉 。”由于北方混战，西南军阀也获得了保持割据的空间 。那么，是不是如果袁世凯不称帝，北洋系就不会瓦解，中国就能免于军阀割据呢?

• 三国|有着雄心壮志的孙权,为何是三国中最后一个称帝的?
• 玉皇大帝|玉皇大帝和王母娘娘究竟是什么关系?他们是爱人吗？
• 多尔衮|多尔衮至死也没做过皇帝为什么最后还能称“清成宗”？
• 康熙|为什么康熙时有九子夺嫡而乾隆皇帝期间就没有了?原因是什么呢?
• 清朝|清朝格格和公主有什么区别?皇帝女儿正确称谓是什么?
• 皇帝|古代皇帝怎么过中秋?来看看乾隆过中秋都有哪些规矩
• 清帝退位|历史上清帝退位是谁草拟了逊位诏书?
• 三国|汉献帝如果落入袁绍手中,结局又会如何?
• 清朝|清朝乾隆皇帝为何要多次下江南呢?
• 清朝|清朝顺治帝并不喜欢康熙,为何还是传位于他?