三国|诸葛亮与姜维的北伐是靠什么支撑下来的?蜀汉是不是很富有?( 二 )


刘备不顾一切伐吴和孙权哪怕得罪刘备杀了关羽也要得到荆州,理论上是一样的 。
战争打的是什么?谋略?兵法?错!战争打的根本上就是后勤和科技,这也是汉朝和唐朝能碾压的本质,唐朝对外战争,有胜有败,其实败的更多,可是唐朝底蕴深厚,那些周边小国撑不住,哪怕胜了最后也会失败,典型就是隋朝远征高句丽,其实第三次征伐高句丽,虽然隋朝失败,但是高句丽最后还是递上了降表,这个又有几个人知道的?
汉朝汉武帝北逐匈奴,看似威武雄壮,可是谁又知道这其中西汉付出的是什么?直到霍光和刘病已时期,才恢复元气 。
话回主题,那是什么支撑诸葛亮和姜维这么频繁的战斗的?
三国|诸葛亮与姜维的北伐是靠什么支撑下来的?蜀汉是不是很富有?
文章图片
首先,要来看看巴蜀,尤其是蜀地,古称“天府之国”,这可不是白叫的,巴蜀之富庶,令天下侧目,这也是诸葛亮的“隆中对”中,核心就是占据巴蜀,而不是说荆州,北进中原的根本原因,占据荆州作为纵深,西进巴蜀作为根基,北进中原,从樊城和祁山两路进攻,直逼曹魏软肋核心;而鲁肃对孙权的谋略也是类似,可见荆州的重要性 。
而且虽然东汉末年动荡不安,战争频繁,其实这一切都和巴蜀之地没太多关系,哪怕荆州受到的影响也是比较小的,损失不大,后来刘备占了西川作为根基之后,大量的荆州积蓄都被搬到了西川,这也造就了巴蜀的繁荣 。
巴蜀的富庶,还要从秦朝开始,兴修水利,本身巴蜀就气候温和、河川纵横、物产丰富,几乎没有大的动荡,这也是巴蜀本土士族强大的根本,掌管了本土的经济,哪怕强势如刘焉,也只能是逐渐的平衡(不要以为刘焉真的懦弱无能) 。
三国|诸葛亮与姜维的北伐是靠什么支撑下来的?蜀汉是不是很富有?
文章图片
可以说,诸葛亮耗尽了巴蜀百年积蓄,而姜维是在透支巴蜀之地的底蕴,到最后魏国占领蜀国的时候,蜀国已经几近破产,这也是刘禅毫不犹豫投降的根本原因 。
如今,三国时期巴蜀经济具体如何,已经不得而知,但是可以从后世情况来分析一二:
中国古代经济文化领先世界优势最大的唐宋时期,巴蜀之地攀上了其全国经济影响力的最高峰,留下了《元和郡县志》(唐宪宗元和年间即公元806-820年)的纪实——“扬州与成都号为天下繁侈,故称扬、益”;留下了《资治通鉴》的追记——“先是,扬州富庶甲天下,时人称扬一益二” 。
特别是在南宋时期,巴蜀一隅之地竟能提供整个南宋近1/3的财政收入 。根据学界的普遍观点,南宋政权站稳脚跟、完成经济恢复之后,每年财政收入总额一亿缗左右 。
三国|诸葛亮与姜维的北伐是靠什么支撑下来的?蜀汉是不是很富有?
文章图片