连山 是否可以利用《周易》推断出《连山》和《归藏》的内容呢?

说到《连山》和《归藏》就不得不提这个《周易》,他们之间的联系非常的大,但是这个《连山》和《归藏》其实早已经失传了,但是《周易》就还在,那么有的人问了,是否可以通过现在的这个《周易》来推断出失传很久的《连山》和《归藏》的内容呢?下面就着这个问题我们一起分析揭秘看看!
到底有这两本书吗?请看《周礼》:
连山 是否可以利用《周易》推断出《连山》和《归藏》的内容呢?
文章图片
据载,太卜之官掌管三易:
一曰《连山》,二曰《归藏》,三曰《周易》,其经卦皆八,其别皆六十有四 。
也就是说,《周礼》做为儒家经典,十三经之一,记载了历史上的这两本奇书 。再跟大家说下《周礼》,相传为周公旦所著,但实际上成书于两汉之间 。《周礼》与《仪礼》和《礼记》合称"三礼",是古代华夏民族礼乐文化的理论形态,对礼法、礼义作了最权威的记载和解释,对历代礼制的影响最为深远 。
而我们看《尚书》《左传》《国语》等书,确实有三易的运用 。这说明什么呢?
连山 是否可以利用《周易》推断出《连山》和《归藏》的内容呢?
文章图片
先跟大家说下刚才说的三本书,首先《尚书》,尚者,上也 。上古之书,是我国上古历史文献和部分追述古代事迹著作的汇编,是我国最早的一部历史文献汇编 。它保存了商周特别是西周初期的一些重要史料 。《尚书》约成书于公元前五世纪,也就是战国之前 。相传由孔子编撰而成,但有些篇目是后来儒家补充进去的 。《国语》是我国最早的一部国别体著作 。记录了周朝王室和一些诸侯国的历史 。上起周穆王十二年(前990)西征犬戎(约前947年),下至智伯被灭(前453年) 。也就是西周和春秋时期的历史 。
连山 是否可以利用《周易》推断出《连山》和《归藏》的内容呢?
文章图片
《左传》是中国第一部叙事详细的编年史著作,相传是春秋末年鲁国史官左丘明根据鲁国国史《春秋》编成 。也就是说,上古的著作里确实证实了三易的存在 。《连山》《归藏》的存在 。
而《礼记》及其郑玄的注释也认为《归藏》是殷代的阴阳之书,而由此推论《连山》是夏代之书 。
连山 是否可以利用《周易》推断出《连山》和《归藏》的内容呢?
文章图片
尽管《汉书》没有提取这两本奇书,但是汉代的桓谭却认为这两本书都是存在的 。并且还记述了《连山》有八万字,《归藏》有四千三百字 。后世的晋代的干宝,宋代的罗泌,罗苹,李过等人,也记下了《归藏》的部分卦名 。而这些卦名和《周易》经文的卦名是相合类似的 。由此,我们可以看出,汉以后流传的《归藏》是有根据的,并非是杜撰 。
再说到考古,当代学者也有人认为王家台秦简《易》卦就是《归藏》 。