唐雎不辱使命 唐雎不辱使命不符合历史?如何看出是虚构的故事?
可能有很多人都还记得 ， 曾经在课本上学到过一篇名为《唐雎不辱使命》的文章吧 ， 它是出自《战国策》的一篇文章 ， 而很多人在学习的时候 ， 自动的也会将这篇文章当做是真实发生过的历史 ， 但其实 ， 这篇文章从很多角度来说 ， 都可以说是非常不符合历史的 ， 甚至可以说是一篇虚构出来的故事 ， 这究竟是怎么回事呢?《唐雎不辱使命》里面到底是有多少内容是不符合历史的 ， 又是怎样看得出来这是一个虚构出来的故事呢?
文章图片
1、唐雎不辱使命的内容【唐雎不辱使命 唐雎不辱使命不符合历史?如何看出是虚构的故事?】前几天翻了翻小侄子的语文书 ， 发现里面有一篇名为《唐雎[jū]不辱使命》的文章 。这篇文章出自《战国策》 ， 在我读书的时候应该还没有被选进教材 。
你以为我是在遗憾 ， 当初读书时没学过这篇文章吗?不是的 。我是觉得有些悲哀：现在选教材的人都不学历史吗?连这样一篇有“虚构嫌疑”的文章 ， 都能够入选教科书了?
这篇文章的大意是说：秦国灭掉韩国和魏国之后 ， 秦王希望可以用五百里土地 ， 换取安陵国全境的五十里土地 。安陵国曾是魏国的附属国 ， 自然无力抵抗强大的秦国 ， 但安陵国国君又不愿意置换封地 ， 于是请一位名曰唐雎出使秦国 ， 希望他能说服秦王改变主意 。
唐雎对秦王好言相劝 ， 但秦王都是一副“你奈我何”的死样子 。万般无奈之下 ， 唐雎对秦王说：“你知道专诸、聂政和要离这些刺客发怒的时候是什么样吗?告诉你 ， 我发怒的时候和他们一样!”然后站起来就打算拿剑刺秦王 。
秦王一看对方打算玩命 ， 立刻表示认怂 ， 于是放弃了和安陵国国君置换封地的打算 。
文章图片
2、唐雎不辱使命有什么问题这篇文章有什么问题呢?问题就在于逻辑不通 。
秦灭魏是公元前225年的事 ， 而在灭魏之前 ， 魏国首都大梁被秦军重重围困 ， 最后由秦军主帅王贲引黄河水倒灌 ， 水淹大梁数月 。安陵国只是一个方圆五十里左右的小国 ， 也没听说有什么强军名将 ， 王贲随便派支军队过去 ， 就能把安陵国给灭了 ， 用得着玩什么“置换封地”的套路吗?
在秦灭六国的过程中 ， 除了一直用“远交近攻”的策略安抚齐国 ， 以及重金收买郭开等敌国重臣之外 ， 也没听说秦国在统一天下的过程中玩什么套路 。为了区区一个安陵国 ， 秦国居然大费周章地搞“置换封地” ， 还导致秦王被一个所谓的“使臣”人身威胁?怎么看都觉得这说法不靠谱啊 。