唐朝|李治是一个什么样的皇帝?李治真有那么懦弱无能吗?( 二 ) 唐朝|李治|武则天|皇帝

文章图片
对于武则天，从唐代开始，历来有各种不同的评价。唐代前期，由于所有的皇帝都是她的直系子孙，并且儒家正统观念还没完全占据统治地位，所以，当时对武则天的评价相对比较积极正面。但随着时间的推移，特别是司马光所主编之《资治通鉴》，对武氏严厉批判。到了南宋期间，程朱理学在中国思想上占据主导地位，轻女的舆论更是决定了对武则天的评价。
可以说，他们修史不单单是为了修史，更是为了告诫当权者要以史为鉴。真相究竟如何，世事早已化为一抔黄土，哪里还有人知道得真真切切?就算知道得真真切切，已是白云苍狗，有何意义?他们只是想以此告诫宋朝的当政者，不可重蹈唐高宗的覆辙，否则，等又一个“武则天”出现，又将会是一场大的浩劫。

文章图片
那么，唐高宗真的懦弱吗?李治作为太宗的第九子，本没有资格继承大统的，奈何，两位同母的哥哥相继被废，他被册封为太子。这其实与他嫡子的出身和舅舅长孙无忌的举荐固然不无关系，但是，唐太宗是明眼人，自然能分辨谁才有资格、有能力驾驭这万里江山。所以，能得太宗青眼，李治绝非懦弱等闲之辈。
试想，谁愿意把自己亲手创下的大好河山交付到一个弱智而且无为的人手里呢?再加上，父亲还在世的时候，他就敢公然勾引年轻的庶母武则天，更在太宗驾崩之后将她据为己有，这是猖狂到了何等的地步。所以，我们是被史书上的白纸黑字给骗了，最终，在孟宪实教授眼里，唐高宗是一个外圆内方、心思缜密、胆大心细的人。

文章图片
可以说，他的仁孝都是做给唐太宗看的，做给一众文武大臣看的。他像一个天生的演员，恰到好处的表演骗过了所有人，也蒙蔽了史学家的眼。
那么，历史上有个女皇帝真的不好吗?孟宪实教授说道：“武则天太超前了，超出了人们的想象。”那个时候，女人要当政，就只有依靠娘家的势力。可是，武则天的娘家有什么呢?她丝毫没有依仗娘家的势力，也不让娘家从她这里获得一分一毫的好处。对于自己的哥哥和侄儿，她都处理得十分果断、坚决，颇受高宗好评。

文章图片
这样的一个女人，说她登上帝位蓄谋已久，是否有点冤枉?而她在位的那些年里，对内打击保守门阀世族、提拔寒门士子、劝农课桑、轻徭薄赋、重视并发扬科举考试，对外则稳定边疆形势，这一桩桩一件件，那个不是功在千秋?虽然，她在上位的时候杀了很多子侄，但是，哪次改朝换代没有流血牺牲?相比下来，武则天手上沾的血算是少的了。