美漫与日漫在分镜的处理上有啥不同? 偶然搜到这

偶然搜到这个问题，就随便找了手头的漫画说一下就像问题里所说的，它们的分镜差别还是挺大的，美式漫画常用的过度有动作_动作过度

（出自威震天本纪，下同）对象_对象过度（也就是说中间发生的内容依靠读者的知觉封闭补全）

【美漫与日漫在分镜的处理上有啥不同?】
场景_场景过度

这三种过度在美漫中占有较高的比例，而在日漫中，动作到动作过度，对象到对象过度占有相近的比例，但是其他的几个过度手法在日漫中运用率比美漫高比如时间_时间过度（比如说人物扭头的，眨眼的完整动作持续出现在画格里）

（血之彻，押见修造）视角_视角过度（同一场景视角转换着出现在画格里）

时间过度和视角过度多为表现一种环境的情绪或者感觉，在这种过度中，时间像是停止在这些无声的画格组合里至于原因，日漫相对持续长期连载方式不同于美漫的需要很多剧情发生，因此可以用很多画格来描绘慢镜头还有一种原因可能是思维方式问题，西方的思考模式更像是一种以目的为导向的模式，但东方有迂回曲折的艺术传统，比如留白，间隔等等可能有出错的地方，请指教
■网友的回复
一己之见。
美漫的分镜对“时间”和“阅读轨迹”的把控没那么关心。日漫里有大量为理解时间服务的技法，阅读轨迹的控制本身也是在控制阅读时长，因而产生出日漫分镜特有的节奏感。美漫的分镜普遍强调画面和台词本身，阅读时间和阅读节奏由读者自己把握，这样就给画师在画面处理上腾出很多空间。日漫一旦需要强调丰富的画面细节，就容易打断原本的节奏。二者各有优缺点。