科幻能培养它的读者吗，为啥( 二 ) 能","relatio

■网友的回复
唱个反调吧，不能。
科幻虽然名义是一个大类，但实际上文体类型、题材选取、写作手法都差别很大。
它不像推理小说，会有一个明确的思路目的，科幻小说最终表达的东西千差万别。
但凡跟科学科技以及未来不存在的东西沾边的，
都可以笼统地称之为科幻。
但是现有的一些科幻作品，尤其是国内的，不少都是披着科幻外衣的言情冒险以及解密类故事。
【科幻能培养它的读者吗，为啥】 这里不得不提一下三体，是其中为数不多，以技术为审美标准的社会题材作品。
如果科幻作品只是关注自己的情情爱爱，机机器器，以及外星人的打打杀杀。
第一次看还新鲜，看久了，也就那么回事。
反而是立足社会，能够展现出一些社会现象的作品，能够获得长久的关注和赞誉。
比如刘慈欣、韩松、张冉等等。
而之所以说不能，除了作品本身，也跟科幻写作的组织有关。
目前科幻创作组织零零散散还是有一些，但是没有一个能够引起共鸣或者推崇的方向。
大家都是闷头写所谓的“好故事”，但是就科幻而言，哪种类型的故事算好故事，目前都还没有一个可以确定参考的标准。一个原因是不便确定，因为没有权威；另一个原因是不肯确定，感觉确定了之后，会限制很多创作的自由；还有一个原因是，管它科幻怎么写，得奖得票卖钱就得了，管它到底好看不好看呢。

■网友的回复
我认为是可以的。
从历史来看，科幻作品最蓬勃发展的几个历史时期都是科学取得飞速进展的时期，黄金时代有美苏冷战背景下的科技大爆炸，赛博朋克与计算机互联网的发展密不可分。或许正是因为科学的飞速发展，是的普罗大众对于科学有了巨大的兴趣，民众对于科学的兴趣就会促使他们寻求对科学的普及性知识，而和科学密切相关的科幻作品也会受到普通大众的追捧从而刺激作者们的创作，而很多在这个时代成长，读着科幻小说，看着科幻电影长大的孩子，自然而然的就会成为下一代的科幻创作者，从而形成一个良性循环，即作者感染读者，读者又成为作者。
科幻作品在中国才算是比较小众，在欧美甚至日本，都已经成为了日常生活的一部分，就近几年最卖座的大片来说，你很难说他们一点科幻元素也没有，当然这些片子在不少原教旨主义者中也不算科幻吧。

■网友的回复
辩论这么硬核的事情都让马东先生整成热点了，科幻有啥不可以的？注入资本去运作，肯定能增加科幻的读者群体。至于怎么运作，我就不知道了
■网友的回复
个人认为，任何包含能让你体会到自己生活中体会不到的经历的载体，电影、小说、游戏等等，都会对人有极大的吸引力。