中国音乐财经网|阿姆版权代理商对Spotify提起侵权诉讼，MMA法案合理性受质疑( 二 )

然而这并没有阻止Eight Mile Style将Spotify告上法庭，并进一步质疑MMA法案。
音乐行业律师John Krieger表示，此次侵权之事发生在了阿姆身上，那么也极有可能发生在其他音乐人身上。假设投诉中的指控属实，阿姆的公司就有相当大的机会胜诉，或提出条件与Spotify和解。但如果此事无法和解，该案件很可能上升至最高法院。
据悉， MMA是20年来首次对音乐著作权法进行的重大改革，旨在简化与规范流媒体时代的音乐许可和版权支出。该法案既复杂又影响深远，是多年来音乐产业各方专业人士折中商讨后的产物。然而，公众对MMA法案也有着不少负面评价。
Eight Mile的律师Busch表示，该法案使Spotify及其竞争对手免受高昂的版权索赔，并且使版权方更难起诉流媒体平台以寻求法律赔偿。除此以外，赔偿费用又是由法官酌情确定的，而不是根据版权方实际可能损失的金钱来计算的。
总而言之，尽管版权之争颇有争议，其只涉及了长达66页的MMA法案的一部分。而立法的过程必然涉及到各方的妥协和让步，一些利益相关者对某些条款不满意也不足为奇。
正如音乐总监Kevin Erickson说的那样， “新体系的成功将取决于尽可能多的透明性、开放性和问责制度的建立” 。 Eight Mile Style 与 Spotify 之争也许是相关机构检验MMA法案的最好时机。
来源：《Why the Eminem Vs. Spotify Case May Be Headed to the Supreme Court》、《Spotify pulls Kobalt into its legal spat with Eminem’s publisher》、《KOBALT REJECTS SPOTIFY’S ‘BASELESS ALLEGATIONS’ IN EMINEM PUBLISHING DISPUTE》
商业| Spotify、Apple Music之后，亚马逊加码播客投资
亚马逊近期为购入播客内容已花费数百万美元。
流媒体内参 | Spotify：即使亏损持续，增长比盈利更重要
过去十年中累计的年度净亏损总计达26.2亿欧元。