迪丽热巴|骚扰迪丽热巴男子被行拘7天，是不是过激了？ |汪涵|求婚|后援会|

傻大方_本文原题：骚扰迪丽热巴男子被行拘7天，是不是过激了？
问法网小编获悉， 6月7日晚，迪丽热巴在某直播节目中，参加助农带货直播，但在过程中却发生了一段插曲，一位观众突然上台下跪，拿出戒指疑似向迪丽热巴求婚。好在主持人汪涵和其他几位嘉宾将她护在身后。控场能力很强的汪涵，没等他有下一步动作，就用手抓住了他的手腕，并请安保人员把他带下去，还圆场说喜欢就购买。事后，迪丽热巴后援会表示，该男子已经被送往警察局，并透露，该男子长期跟踪、骚扰，还企图进去剧组的房车内。已经侵犯到了迪丽热巴的人身安全。

本文插图
问法网律师认为，仅仅上台“求婚”就加以行拘。确实有点过激。首先需要明确的一点是，行拘不同于刑拘，行拘是治安拘留，刑拘是刑事拘留。治安拘留关几天就放了，刑事拘留是一种强制措施，是对犯罪嫌疑人的一种羁押方式。虽然行政拘留只是关几天，但是仅仅凭这些事情加以拘留就有点过激了，就算迪丽热巴后援会所说的这些事情属实。

本文插图
如果双方都是普通人，这名男子长期进行跟踪、骚扰，肯定已经满足了治安拘留的条件，严重地很可能会被判刑。但是迪丽热巴不同，其是明星，每天有多少狗仔队跟踪她，难道那些狗仔队都应该抓起来吗？
明星不同于一般人，他们讲自己的个人空间让渡给公众获取有一定利益，公众有权知道明星的生活状况，法律对明星隐私权的保护明显不如普通民众。这名男子是迪丽热巴的粉丝，其肯定为迪丽热巴花费了大量金钱，其向自己喜欢的女子表达自己的爱意难道有错吗？难道只让别人花钱不让别人表达感情吗？

本文插图
【迪丽热巴|骚扰迪丽热巴男子被行拘7天，是不是过激了？】这名男子肯定有错，他的错不在于向迪丽热巴“求婚” ，而是扰乱了节目的秩序，这一点警方完全可以批评教育就可以，没有必要加以行拘。就迪丽热巴后援会列举的两种行为，一是跟踪骚扰，二是现场“求婚” 。跟踪骚扰本身没有证据，就算是有证据也不足以构成治安拘留；现场“求婚”更不可能达到治安拘留的标准，你在大街上被求婚，警方会行拘求婚者吗？警方对这位粉丝行拘完全是标准错位。