纵相新闻|只有女明星才能"乘风破浪"吗?( 二 )


纵相新闻|只有女明星才能"乘风破浪"吗?
文章图片
在被问到想要什么样的姐姐跟自己组团时 , 有人回答道:"漂亮 , 身材火辣 , 肌肤雪白雪白的那种" 。 网友戏称这一幕为"后宫选妃" , 而隐藏在"选妃"标准背后的 , 实际上是某种习以为常的"男性凝视" 。 "漂亮、火辣、雪白" , 这些与审美多元相悖、制造外貌焦虑的词语 , 从被观众寄托希望打破年龄焦虑、打破女性困境的姐姐们口中说出来 , 让人感到困惑 。
如果说上述与节目所宣传的女性主义相悖的细节 , 因为比较隐蔽而难以察觉 , 节目的一个中插广告则赤裸裸地"厌女" , 最先引起了部分观众的抗议 。
在这则短效避孕药的广告中 , 上演了一出二女争夫的戏码:女性一依偎在男性身边 , 向对面女性炫耀:"我能给他讲段子 , 我能跟他聊新闻 , 我还能跟他打游戏 , 你能吗?"对面女性拿出一盒避孕药拍桌子上 , "这个 , 你能吗?"结尾字幕:"有效避孕 , 亲密无间" 。
广告播出后 , 网友打出了"广告策划吃饱了撑的"的tag表示不满 , 由于微博热搜功能暂停 , 并未引起巨大的曝光和关注 。 显然 , 在以女性主义为噱头的节目中 , 这样的内容显得撕裂且不合时宜 。 平台随后更换了广告内容 。 但这次风波背后暴露的是 , 平台和制作方 , 对于自己所推行的概念 , 或许有些一知半解 。
让综艺承担"主义"有些上纲上线?
男编剧K没有走进节目外延的话题争论中 。 在他来看 , 节目年龄设置更多是综艺节目的惯用噱头:"真人秀的商业化比电影电视剧高多了 , 更像商品 。 对于一个商品 , 没必要上纲上线 。 "
K注意到节目 , 是因为朋友圈很多圈内人在刷屏 。 关于节目在性别观念上的表达 , K觉得还有待观望 , 但他也察觉到:"女艺人的年龄/印象 , 也代表不了普通的同龄女性吧?"
Alex也意识到综艺在公共议题表达上的局限 。 面对实际上多元化的"姐姐们" , 节目"选女团"的形式反而推行的是一种标准化的审美 。
"做女团的话 , 肯定要考虑青春活力、外形等等 。 但像《花样姐姐》那些节目 , 因为女明星参与其中的标准不是外形 , 就有更多维度可以被当做一个'人'来看待 。 所以就有一个困局 。 像陈松伶是我小时候的女神 , 但在女团标准下就没有办法显示出她的魅力来 。 "
纵相新闻|只有女明星才能"乘风破浪"吗?
文章图片
说到底 , 综艺催生的公共讨论是娱乐的副产品 。 节目宣扬独立女性的姿态吸引到了不少观众 , 在一定程度上 , 它在性别观念上的表现是进步的;但同时 , 它的"进步"又十分局限 。
前些年 , 微博网友脑洞出一个女性题材的项目《淑女的品格》 , 希望陈数、袁泉、曾黎和俞飞鸿四个"姐姐"来拍;去年FIRST青年电影展上 , 海清上台呼吁市场给中年女演员更多机会 , 引起了大量讨论 。 观众意识到了熟龄女性的魅力 , 资本发现了新的市场 , 女演员有了更多选择 。 而选项 , 不应该仅仅是女团而已 。