欧洲时报|最早发现法国疫情:华人医生纳娜是最美逆行者( 三 )


皮提耶医院是法国最早接受新冠病人的两个医院之一 , 作为在急诊科工作的纳娜 , 面临着很大的风险 。 纳娜表示 , 在第一、第二阶段 , 由于病人并不多 , 而且基本上都是从急救热线转过来 , 直接进入传染科病房 , 及时采取防护和隔离措施 , 有少数人到门诊接待处 , 接诊医护人员发现有新冠症状后 , 也及时隔离、转往新冠病人的接诊处 , 因此没有造成医护人员的大面积感染 。 那时候 , 新冠的信息传递有些延迟 。 比如诊疗手段、无症状感染者是否传染等等 , 医生还不是十分清楚 。 而纳娜因为武汉求学经历 , 有很多同学毕业后在武汉的医院工作 , 他们每天都传来很多新冠病情的信息 , 她都把这些信息向感染科、急诊科的同事转发 , 同时向法国卫生部、巴黎急救中心上报 , 分享这些信息和对新冠不断加深的认知 。 当然 , 对这些信息的接受和处理情况 , 因人而异 。 纳娜说 , 其实后来很多验证的方法信息 , 在当初都已经向有关人员作了通报的 。 可是在当初执行上有些显而易见的阻力 。 比如 , 在疫情初期 , 纳娜建议除感染科、急诊科的医护人员采取防护措施外 , 医院其他科室的人员也应戴口罩等进行防护 , 这在开始就很难被接受和采纳 , 更别提让普通民众戴口罩这样的建议了 。 她认为 , 这有多方面的原因 , 一是当初对新冠病毒的认知不足 , 二是口罩资源的匮乏 。 那时候 , 连外科口罩都很缺乏 , 更别提佩戴ffp级别的口罩了 。 医院只能根据资源 , 将口罩分配到最需要的地方去 。 比如 , 在她原来工作的科室 , 只有在插管、取样这样的高风险的操作中 , 才能佩戴ffp3的口罩 。 在平时的诊疗中 , 即便是为疑似新冠患者做诊疗 , 也没有这样的口罩佩戴 。 她觉得医护资源匮乏是造成法国医护人员大面积感染的重要的原因 。
由于医院床位的关系 , 法国在疫情大暴发时 , 对于轻症实行居家隔离 。 纳娜认为这一措施是在法国现有医疗体系下所作出的决策 。 居家隔离是由社区医生和家庭医生帮助实现的 , 医生要考虑每个家庭的情况 。 而在急救中心配备一切随时可帮助重症病人转移到医院的医疗设施 。 比如可以在患者的家里就可以做插管、放置人工肺等手术 , 然后把病人直接转移到医院的重症监护病房 , 这样就避免了在急诊室的交叉感染 。 在法国很多家庭 , 没有老年人 , 所以居家隔离交叉感染的可能性小一些 。 在居家不可能的情况下 , 将由医生作出决定 , 将其移至公共隔离空间 , 像征用的宾馆等 。
其实华侨华人通过国内了解了新冠病毒的信息 , 但是如何将自己的防治纳入法国的医疗防治体系 , 纳娜就起到了很重要的作用 。 比如什么时候需要打急救电话、如何评测呼吸、什么时候需要找家庭医生、什么时候去急诊科、什么时候借助社区医生 , 什么时候去医院等进行的了详细的说明 。