云南政法|店主醉驾出车祸顾客是否担责法院：从人道主义角度对家属进行补偿

本文插图
【云南政法|店主醉驾出车祸顾客是否担责法院：从人道主义角度对家属进行补偿】
(图)
近年来，因为饮酒产生人身损害后果，权利人起诉共同饮酒者的纠纷时有发生。近日，腾冲市人民法院民一庭就开庭审理了一起生命权纠纷案件。
案情店主与顾客喝酒后醉驾身亡
杨某与妻子在腾冲市公租房小区附近经营烧烤店。 2019年10月25日晚，杨某的朋友卢某等人到烧烤店消费，为杨某“捧场” 。期间，杨某与卢某等人及到店消费的其他顾客一起喝酒。当日23时许，已经醉酒的杨某因走错房间，将雷某等人邀请到自己经营的烧烤店内继续喝酒。因时间关系，除雷某、魏某外，一起喝酒的其他人均相继离开。
2019年10月26日凌晨，杨某独自骑摩托车回家，行驶至公租房小区一期便道豪猪山庄路段时，其所骑摩托车与路沿碰撞后侧翻在道路上，事故造成杨某死亡。
因协商未果，杨某的家属将卢某、雷某、魏某等7人起诉至法院，要求这些共饮者对杨某的死亡承担责任赔偿损失。
法庭上，经过法官调解，双方达成协议，由7被告分别补偿原告3000元至8000元不等的损失。
释法成年人疏于注意安全应担责
该案的承办法官介绍，本案中，杨某作为成年人，应当对过量饮酒产生的后果有明确认知，更应清楚醉酒后不能驾驶摩托车，其疏于履行对自身安全的注意义务，自陷于危险中，应负此次事故的主要责任。
同时，杨某喝酒的地点是其与妻子经营的烧烤店，杨某醉酒离开时其妻子也在场。作为与杨某关系最为亲近的妻子，都不知道杨某何时离开、如何离开，就不能强求共同饮酒但当时尚未离开的雷某、魏某加以注意并且劝阻。
此外，当晚与杨某共同饮酒的人，除7名被告之外，还有到杨某经营的烧烤店消费的其他不特定顾客。因此，经过调解，最终7名被告从人道主义角度对杨某的家属进行了补偿。（云南法制报）

云南政法|店主醉驾出车祸 顾客是否担责 法院：从人道主义角度对家属进行补偿

云南政法|店主醉驾出车祸顾客是否担责法院：从人道主义角度对家属进行补偿