文化同化比多元文化主义更好吗( 二 )


但是人类的想象力和创造力是无穷的,个性、多元这种东西,是会自然的生发出来的。这些东西给了人类社会更多的探索的机会。
所以你看,人类社会永远都是处在一个“求同存异”的状态下的。同,是要主动追求的,异,是可以存在的。更细化一点说,求同不是以灭异为方式的;存异也绝对不能变成求异。

■网友的回复
种族隔离比种族融合更好么?

■网友的回复
那是肯定的。文化多元本身就意味着无能。

■网友的回复
这个问题好。
简单说几句吧,对于当今全球化大数据时代,小到个人大到国家,想完全做到单一文明不现实,衣食住行政治经济文化各国间都处于交汇状态,很难说是谁在同化或者吞并谁。
其实从一战和二战就已经看出了,一国想完全以自身文化奴役别国,结局一定是两败俱伤。
美国的成功就在于融合,一切从人类的角度来审视自己,既保持共性也保留个性,学会互相尊重。
一定会有人喷,习惯了,单元文化大脑一条直线。

■网友的回复
文化同化是人类历史发展的一个必然趋势。同化的关键关键在于文化的体量和先进性。
诸多文明之中,西方文明是人类历史上最为先进,体量最大的伟大文明,其他文明体量小,太落后,碰上以后自然而然就被西方文明同化了。
比如中国文明,如果不是伟大的西方文明的同化,中国人现在都不知道怎么穿衣服。是西方文明教会了现在的中国人怎么穿衣服。这就是一种文化同化现象。
但很多时候文化同化现象和文化多元主义差别不大,文化同化一般都已文化多元主义的名义进行。比如现在很多中国人死活都不会承认所谓的“华夏衣冠”早就是扯淡被文化灭绝了,他们认为自己是“多元化”,是自己民族“开放”的表现。