不喜欢红楼梦，水平就很低吗我不喜欢红

我不喜欢红楼梦，你说我水平低试试？“四大名著除了水浒传和红楼梦也都很喜欢”？那你是真的水平很低~

多扯几句：
【不喜欢红楼梦，水平就很低吗】 1.理解或不理解红楼梦哪里好、喜欢或不喜欢红楼梦，这是两个问题。关于水平、层次的是前者而非后者。因此，不喜欢红楼梦无法说明你的水平很低。但是，不理解红楼梦哪里好，却能说明问题。1.1.同样地，你喜欢史记、庄子不能说明你水平高，只有你理解史记、庄子哪里好，才可以。1.2.如果没有理解此点，也会暗示没有受过特别系统的文学教育，上限就很容易猜想。
2.显然，你很可能无法理解红楼梦哪里好。2.1.红楼梦的诗词离开人物，可算不上什么高水平。你不喜欢红楼梦，却单独喜欢诗词，暗示你对诗词可能没有什么审美能力。2.2.红楼梦和水浒传是四大名著中，文学意义——而非文化或其它意义——上，尤其是技术上，稍微（\u0026lt;--才怪）胜过另外两部的作品。你试图用，对两部较低水平的作品“也都很喜欢”来证明自己的审美水平不低，恰好暴露审美水平真的不高。2.2.1.当然最离谱的是《北斗经》。《玉枢经》我都能忍，真的，我脾气特别好，甚至想还礼一段《往生咒》。

■网友的回复
也就是17岁的小朋友在乎自己“水平高低”。这么说，不管什么领域，如果你不是相关专业顶尖大学毕业，或者经受过多年系统训练，那水平相比于专业的来说都低到不值一提。

■网友的回复
首先，什么是水平高？什么是水平低呢？一开始对这个概念没有明确定义，那就没法给判断。达到人文学科科班出身平均水平算高？达到（伪）文艺青年装逼平均水平算高？成为得到同行认可的鉴赏家评论家算高？
本来就没有绝对标准的东西，不必要纠结。
然后关于《红楼梦》，我个人非常非常喜欢读，而且常读常新。但是我清楚地知道我的“文学水平”很不怎么样，读书少而且浅。读了这些年的心得也不足以支撑我写一本书或者开一门课，甚至拿出去装逼还会经常忘记细节。
于我而言，《红楼梦》（以及《金瓶梅》，以及《水浒传》）的魅力在于它尽力地对人性，社会，时代进行精准的解剖，让整部作品成为一面风月宝鉴，照出读者的内心世界和生活环境。品读评判里面的人物的过程，是我与一部分的自己撕裂，妥协，悦纳，包容的反复的过程。每一次重读时观点的变化，都映射出我自己的变化。
题主读过许多我没读过的书，值得我学习。但我斗胆judge一下：
读书只读出“古典名著”“水平高”“巅峰”，这是在买椟还珠。

■网友的回复
你可以不喜欢，人与人喜好本来就有差异。但如果你只看完前十五回就断言“不喜欢”“欣赏不来”，妄断这本书只是在讲家长里短，就是无知者无畏。