为了最大限度刺激网友的参与度 ， 门德尔松将这部电影的主题定为“猫咪精彩画面集锦” ， 任何参与投稿的视频都有可能被选入最终放映 。 换句话来讲 ， 孟德尔松的这场“隔离猫电影节” ， 本质就是精选网友的短片编辑成一部长片 ， 再让观众付费看 。
经过一两个月的“海选”期 ， 门德尔松收到了来自全球各地的1300多部投稿短片 ， 其中将有70部左右被剪辑成最终成片 ， 并于6月19日正式上线 。 观众可以在线选择一家电影院虚拟入座 ， 然后在家里的电脑、手机前完成观影 。
该线上观影活动距今已吸引到全美63家独立电影院参与 ， 据门德尔松介绍 ， 电影节的收入将半数捐给这些独立影院 ， 可见分账方式是本次“隔离猫电影节”最大的意义所在 。

文章图片
按照市场分工 ， 独立院线作为传统观影体验的践行者原本是最反对“线上观影”的一群人 ， 但这次疫情彻底打破了他们对于互联网模式的最后矜持 ， 但或许这会是因祸得福 。 长久以来独立影院坚持在实体的跑道直行 ， 究其原因 ， 最现实的一点就是经营资本有限 ， 难以负担在档商业片的放映权 。 然而此次“隔离猫电影节”因自产自销 ， 巧妙地绕开了版权这个拦路虎 ， 实现产业模式的突破 。
模式的突破带来的是市场的扩张 ， 电影院收入的地域局限在“上线”的那一刻成为历史 。 线上独立院线不仅能卖街坊邻居的票 ， 还能收大洋彼岸外国观众的钱 。 拿此次的“隔离猫电影节”而言 ， 就开放了美国、中国、英国、巴西、加拿大、日本、欧盟等国家和地区 ， 可以说是真正的用猫赚全世界的钱 。

文章图片
参加的部分电影院 。
可爱的“猫咪电影”策划 ， 实则是美国独立院线面对客源流失的一次背水之战 。 这便诞生了一个有趣的问题：当独立院线经营者尝试用互联网模式喂养影院 ， 实体院线会否被互联网反噬？对多若牛毛的独立院线们而言 ， 如果转头扑向自制、云放映 ， 那么当疫情结束后曾经的观众对剧场的热情还剩下几多？拿“隔离猫电影节”举例 ， 门德尔松的策划本意是通过线上卖票回血给线下影院 ， 但这个模式可能得出的结论就是“线上放映比线下赚钱” ， 那么为什么不关掉线下呢？
“上线”究竟是一条绝路 ， 还是一条活路 ， 这还需等待后期市场反应 。 也许在这场疫情之后 ， 我们会看到一个全新的独立院线模式：线上线下同步放 ， 线上适合死宅、线下适合恋爱 ， 这不也挺有意思吗？
【澎湃新闻|电影院关太久，美国人拿出的杀手锏是“猫”】