怎样看待动画电影《我想吃掉你的胰脏》官方宣发的营销行为( 六 )




把这个例子可以完美套到《我想吃掉你的胰脏》的官宣行为上,这里面具有同理性,所谓同理性,是指他们在找目标时作出的策略一致。就算丑化宣传图应归于恶俗之举,但你也不否认有1/3的人天然排斥,当然了,站在官方的立场,你完全可以选择不看,反正我的枪一开始也不是指的你们。


怎样看待动画电影《我想吃掉你的胰脏》官方宣发的营销行为



怎样看待动画电影《我想吃掉你的胰脏》官方宣发的营销行为


所以我完全理解官方宣发的这套搞法,简而言之还是老一套——诱导观众路转粉。毕竟片子本身的质量摆在那里,这样操作起来方便至极,而且由于本身影片的品质高,想要“粉转路”看起来也不大容易,故而可以有限度降低审美底限,这样就形成了一个喇叭状的宣发结构——易进难出,总之一句话就是把从CPM到CPS整个一条线成本压到最低,促使收益最大化!这种套路谈不上好坏,交相利本身就是一种理性,总比那些整天道貌岸然的假正经要好。

最后多说一句,作为公开放映的电影,社会担当怎么说多少也要具备,就像协会里面一定要设定一个“监事”岗位一样。这样一来,就成了首选,因为这里满地都是“民意”。假如我没猜错,这个提问本身就是有预谋地设定好的稳定剂。


怎样看待动画电影《我想吃掉你的胰脏》官方宣发的营销行为


那么现在局势很明朗了,官宣显然不甘心只有一个喇叭,还得有个话筒。之所以这么说是有科学根据的,控制论管这叫“正反馈”,话筒和喇叭一串,喇叭里的声音又进入话筒,放大数百倍再串回去,结果就是要吵死人。为了避免被吵死,照我看最好的预防办法就是准备两团棉花,一边耳朵塞一个,安安静静坐下来,把精力花在影片上。

假如你愿意把精力花在影片身上,不妨看看下面这个回答,这个回答整整写了我2、3天,这期间桌上的烟灰缸几乎成了刺猬,其他不敢说,唯一能保证的是这篇回答足足消耗了我十二分的用心,对本片的主题尽力做到了最大化扩展,倘若感兴趣,可以点以下链接,感谢阅读!

如何评价《我想吃掉你的胰脏》的原作小说以及衍生作品(漫画、真人电影、动画电影)?

■网友的回复
搞nm呢宣传???
这部片子本身打着治愈文艺小众旗子安插素人强行炒不搭边的热搜也太恶臭了吧

怎样看待动画电影《我想吃掉你的胰脏》官方宣发的营销行为

看完电影觉得还不错回来刷到这个只想呕