个案|“受贿不办事”保证不了司法工作人员的道德底线( 二 ) |司法|盘锦|检察官|

更何况，盘锦个案争议不仅在于一句“受贿不办事”的言论细节，还有官方回应中也明确表态将启动证据合法性审查的“笔录时间和同步录音录像时间不一致”疑点。甚至后者暴露出的问题可能更为严重，涉及到个案侦查行为以及证据的合法性。在法律层面，讯问笔录无法同步录音录像，不仅不是公诉人此前庭上所言的“合理误差” ，而且可能是非常严重的程序违法。程序法治从来没有也绝不应当有什么一线二线甚至三线城市的差异和区别对待，国家法治的统一性对各地都有唯一且明确的要求，不容以地方差异的方式有丝毫变通，这也是必须重申的法治底线。
【个案|“受贿不办事”保证不了司法工作人员的道德底线】得益于庭审直播的技术加持，荒唐的庭上言论得以引发海量围观，警示和倒逼司法从业人员提升专业素养与职业能力。而由此引发的个案程序问题，尤其需要独立、严肃的彻查，以申明真正的法治立场，捍卫实质庭审、程序正义的价值。