咋合理看待【春野樱】这个女主角( 二 ) 春野樱最大

■网友的回复
简单来讲，就是画得不行。岸本老师不擅长这方面，仅此而已。

岸本想制造一个尽可能贴近现实的幻想，然而他的认知似乎有很大偏差。无论是情感线还是事业线都不成功。情感线上春野樱显得过于偏执，第七班的那点回忆根本不支持她这么多年依然“爱”着佐助。春野樱不是鸣人，许多佐助生死与共的经历中都没有她。波之国鸣佐VS白，她不在状况；木叶毁灭行动鸣佐VS我爱罗时，她早早地晕了过去。更不用提鸣佐本身就有一种相似的孤独与自傲，成长在一个幸福的三口之家的她又怎么去理解？憧憬是距离了解最遥远的距离。男人不是为了生理需要果然还是更喜欢和男人一起玩。（笑）她的或者说岸本的偏执，使春野樱的人气甚至比不上一个模板大和抚子——雏田。之后的故事我们也都知道了。

在事业线方面，岸本早早地抛弃了樱具有幻术天赋的设定。鸣人归乡后大多数幻术都和写轮眼挂钩。同时，尽管火影的世界观高攻低防，可是奶妈这个职业终究不是那么受重视——毕竟这是火影忍者不是医龙，读者是来看打架的。这直接导致樱哥在与蝎的作战后长期没有表现。到了四战岸本才想起来给她塞了个百豪，成为纲手2.0，非常突兀。平心而论，不考虑后期那些神仙，春野樱是实打实的天才，经历也励志得很。一个没有任何背景的女孩凭着天赋与努力，被医圣收作关门弟子；短短三年就掌握了师父的绝学，成为国家医疗带头人。在世界大战中战功卓著，战后嫁给现任情报局局长。并且她还是个美女（设定上）。能让这样的角色这么遭人嫌，岸本老师很不简单啊。有时我会想，如果一开始就是朝着花瓶、模板的方向画，那春野樱人气会不会反而很高？

此外，还有著名的假表白事件。假表白本身无伤大雅，顶多就是说明此时的春野樱没有识人之明、也没有自知之明（没认清自己在三人组里的位置，低估了鸣佐的羁绊）。毛病在于，在此之后，岸本根本没法给春野樱匀出戏份来刻画她心智方面的成长。什么意思？假表白这种事件不能就当没发生过！直到鸣佐最后之战前，春野樱战斗力都成纲手2.0了，她还是“佐助我求求你快看我”这种心理状态。此时鸣佐都已经站在整个世界的角度来思考问题了，身为新三忍之一的春野樱呢？（当然，鸣佐的思考不见得多高明是岸本笔力问题了。）这个事件之后，春野樱必须作出改变，完成成长。可以选择完成她对鸣人的情感转变，渐渐真正喜欢上鸣人；也可以选择让她放下私情，成为像纲手那样顶天立地的女忍者。不过考虑到此时岸本已经选择了推鸣雏CP，后者可行性更大一点。但无论如何，不能就当这事儿没有过。