「我」字的字源是啥( 五 ) 象形字

　　“勿”字的本义应该表示用刀杀人或动物，几点表示流血，是一个动词（勿还有杂色牛的说法）。在甲骨文中“我”字的“?”符号和带有刀型的“勿”明显不同，“我”字的“?”符号之所以没有刀型可能因为戊和戌的左侧本身就是一种刀刃，再加上书写流畅的需要，血流点状就变成了三横。有没有可能是“我”和“勿”都表示杀这个动作呢，许慎的解释中也提到：“一曰古殺字”，从字形结构上看“我”和“勿”很像，三横和几点血相对应，戊或戌和刀相对应，但我们从能看到的资料和古籍上都没有发现“我”字用作动词杀的证据。
　　那“我”本身会不会就是一个整体，是一种具体的器物或者兵器呢？因为考古曾出土过以下文物并被众多人认为就是“我”的原型：

　　但作者认为无论从复原后的造型上和甲骨文字型的对比还是从青铜兵器的特性来看，这个结论都不能成立。先看加上柲后和甲骨文字型的对比：　

　　很明显，甲骨文字型“我”的“青铜戈头”和这个出土的“我”的“青铜戈头”造型不一样。另外我们知道青铜兵器比较容易断裂，通常是用锋利的刃来刺入敌人的内脏，还有戈这种利用完美的曲线锋刃来割首，而出土的“我”这种兵器无论从刃的深浅和造型上看都很难让人把它和战场上杀人利器联系在一起。而且有的甲骨文字型“我”的刃部更像“勿”形：

　　所以我们可以认为“我”字最开始在甲骨文中就是戊或戌这两种兵器，在添加了“?”声符之后，读作“我”。但我们还是没能弄明白为什么戊和戌作为兵器为什么可以上升为人称这种抽像概念的，难道就是一种巧合吗？戊和戌可以被任何其它兵器代替，古人一开始只是想取上古时发音相同的“勿”来造“我”字而已呢？
　　看来从“我”字本身寻找已经陷入了死胡同，很自然我们会想到“你”是如何表示的。《孟子·公孙丑上》:“尔为尔,我为我,虽袒裼裸裎于我侧,尔焉能浼我哉!”古代典籍中你原先是用尔的，尔的繁体为爾。

　　从能查到的资料来看尔大致是一种数箭齐发的兵器，尔(迩)又有近的意思。这里暂且不去探究这到底是一种啥神器，光中间的箭头足以令我们感到兴奋，“尔”居然也是一种兵器！“我”是一种将帅所用的兵器戊或戌，“尔”是一种指向敌方的数箭齐发的兵器，一幅古代战场上双方对峙的场景涌入脑海。“远取诸物，近取诸身”，当把爾和戊戌放入到战争的场景中之后，一切都清楚了，从兵器这种具象很自然的上升到人称的抽象，原来“尔我”是古人对战争中敌我对峙双方的抽象表示！用我表示我方，用尔表示敌方，而非现在我们已经习惯了的表示个人称谓。这是符合象形字从具象到抽象的演进逻辑的，另外是否还能有更大胆的猜想，在造字的那年代或许已经有了用于讨论作战的地形沙盘图。