IT新经济|相互宝水滴筹存在跑路风险？网络互助是否姓保存疑，或将戴上紧箍咒( 二 ) |

"对行业未来发展积极影响主要体现在：中外相互保险业均衡发展、我国现有银行保险金融支柱体系的均衡发展、股份制商业保险与会员制互助保险均衡发展等三个方面。 "闫安称。
当下，我国银行业和保险业呈现不均衡发展态势。公开数据显示，目前银行业法人机构数近5000家，而保险业法人机构数仅200家左右。即使在现有近200家股份制商业保险中， 85%的财险市场和71%的寿险市场集中在前10大保险公司，马太效应突显。相比之下，截止目前，国内相互保险组织开业仅3家，仅占保险机构数的0.1% ，市场份额的0.2% 。
值得关注的是，此次监管部门发文中点名指出，相互宝、水滴互助等网络互助平台会员数量庞大，属于非持牌经营，涉众风险不容忽视，部分前置收费模式平台形成沉淀资金，存在跑路风险，如果处理不当、管理不到位还可能引发社会风险。
官网资料显示，水滴筹已经累计超过3亿爱心人士给予帮助已为大病患者筹得近300亿救助款。
时代财经采访人员9月9日致电水滴筹官方客服，针对纳入监管的问题，对方表示， "水滴筹是一个公益计划，和商业保险是不同的。水滴筹是会员之间相互帮助，在工商局是有备案的，也是国家认证的，也是有法律效力的。但我们不是商业保险，不受银保监会监管。 "
对于纳入监管问题，相互宝公开表示，期待监管更多指导，相信这将是行业健康发展的又一个重要里程碑。
纳入监管需谨慎
"实际上，网络互助是不是保险，我们依然要对它持一个比较审慎而中立的态度。从监管角度来说，把它纳入监管是非常有必要的，但是是否将其正式定义为保险，可能还要从多元的角度进行考量。 "江瀚说。
江瀚认为，对于网络互助的监管，应该采用一个更加审慎，也更加互联网化的方式进行，可以通过互联网的模式，通过大数据的一些先进工具进行更加有效的监管。 "未来，监管一定会更加精细化，更加务实，更加创新，行业也会迎来一个比较快速的发展过程。 "
"网络互助是典型的社会成员之间互助平台型组织，是我国社会法定基本保险和市场化商业保险的有益补充，但需要监管和规范发展。 "闫安分析，互联网化对商业保险活动更多带来积极影响，只是监管层面面临更多创新挑战。
2015年，原中国保监会就《相互保险组织监管试行办法》就相互保险的基本监管原则答采访人员问时表示：一是总体趋同；二是体现针对性；三是大小有别，适度区分。其中对区域性、专业性等中小型相互保险组织将探索授权各保监局实施属地监管，条件成熟时，还可逐步实行注册制管理。