近几年来我国的体育水平下降了么?( 二 ) 我谈一下我

【近几年来我国的体育水平下降了么?】

■网友的回复
泻药，体育水平这个词太笼统了，指那一方面呢？社会体育水平？学校体育水平？还是竞技体育水平？前两者虽然各自有问题，但是整体上当然是不断进步的。而我觉得题主其实想问的是竞技体育。竞技体育水平肯定是下滑的，这个很明确，因为竞技体育的判断标准非常干脆，就是比赛成绩。我们近年的比赛成绩基本全面下滑，原有的优势项目受到威胁，而三大球这种传统劣势项目除了女排是个遮羞布，其他一点起色也没有，男篮退步也很严重。国际体育巨星方面姚明李娜刘翔一退，后继无力，孙杨很好但明显和前三人比差一口气，何况中国游泳一向名声有点差....丁俊辉和张继科？那还不如孙杨呢，我指影响力方面。为什么国家体育的整体实力在上涨，竞技体育在下降呢？这其实和竞技体育的特点有关系，竞技体育不是“总体战”而是“特种兵战斗”，和国家总体实力不完全成正比，例如早在80年代末90年代初中国基本就在亚运会上开始称霸，可那时候中国和日本韩国的经济差别是极大的，可表现在金牌榜上却不是这样。竞技体育依赖经济，但不是那么依赖，我们穷，穷则思变，所以一直走的是集中力量局部发展的路子，在不完全依靠国力的前提下获得了很大的成绩，但反过来说，当国家整体发展起来后，发展红利也就落不到竞技体育的头上，这算是双刃剑吧。具体竞技体育下滑原因，其最重要一点是原有的选拔机制被破坏，而后续的选拔机制未能完全建立。我国原有的选拔机制是三级训练网：以体育传统学校和中小学运动队为代表的初级训练形式。以体育运动学校和业余运动体校为代表的中级训练形式。以国家集训队和各省专业队为代表的高级训练形式。目前这个网遭到破坏，比如在这个系统里最关键的业余体校，现在基本处于半死不活的地步。破坏的原因很多，其主要原因还是由于社会转型和发展到了新的阶段，业余体校这些计划经济产物无法适应新的关系，一方面不能保证学生的出路，另一方面家庭生活水平提高，不需要把孩子送到体校去冒险。总之都是结构性原因。可是三级训练网被破坏，却没有更成熟的选拔模式来替代。理论上传统的三级训练网失去功效后，要形成包含学校，国家，社会，市场，个人在内的多元化综合选拔机制...可问题是，学校因为高考机制压着，无法全面释放它的体育训练功能，而我国的体育社会组织和市场还很弱小，不能承担这么庞大的训练机制，个人就更不靠谱了……丁俊辉有几个？最后发现靠谱的还是国家和政府...可三级训练网越来越老化，全扔给国家国家也负担不了，改革还是势在必行，要慢慢来。其实说句老套的话，我们的竞技体育处于改革的阵痛期，这种金牌数下滑在以后一段时间里还是会继续出现的，我们以前是速成的周芷若，剑走偏锋但毕竟不是正道，如今苦练内功走张无忌的堂堂正正的路子，少不了要受苦，但这也是一个体育强国所必须走的路和吃的苦啊。