|CEX保卫战：DeFi咄咄逼人，中心化交易所“慌”了吗？( 三 )

与其一味迎合，不如改变自己。趁着DeFi势头有所放缓，币安、火币、OKEx等各大中心化交易所纷纷推出自家平台币的流动性挖矿，且展开自有公链支持DeFi的定位。然而，这种玩法本质上与IE0不无区别。 IE0的玩法是锁仓平台币后，投资者用平台币参与项目投资，而交易所的挖矿玩法也是锁仓平台币，用挖矿的模式按照比例分发新代币，说到底这还是一种打新行为。对于DEX而言，只是提供了一个低门槛、无Gas费用、滑点低的参与方式，让更多的普通大众可以参与进来。另外，随着交易所的流动性挖矿频率加快，其是否会如以往IEO一般高开低走，项目质量下滑，还值得商榷。
而外界对这种锁仓挖矿的看法也褒贬不一。 Primitive Ventures 创始合伙人Dovey wan评价道，这是个无本万利的生意。中心化交易所上做“挖矿”的项目，可能有点本末倒置了，因为流动性挖矿对于项目来说是冷启动流动性，想要拿中心化交易所的流动性那估计有点“天真”了。而微博知名KOL超级君认为， DeFi挖矿盈利在于门槛，门槛越高潜在利润越丰厚。交易所的DeFi挖矿门槛低，其利润也就相对薄弱了。
值得一提的是，大火的DeFi也曾带来了局部的牛市。在DeFi光环的加持下， CEX这种面向大众的打新玩法，能否如2019年的IEO玩法为低迷行情注入一剂强心针？OKEx Research 首席研究员William告诉PANews ，各大交易所推出的锁仓挖矿的模式或将引领下一波行情发展。他解释道，锁仓挖矿实际上是以前的“锁仓”+“空投” ，是交易所真金白银地砸钱，用户当然会趋之若鹜。相比于DeFi的“流动性挖矿”让二级市场用户接盘，这种做法更有利于市场的健康发展，但能给DeFi的“流动性挖矿”续命多久，还有待市场观察，因为DeFi的“流动性挖矿” ，本身就没有可持续性。
是互补而非取代，用户诉求是竞争的不二法门
尽管DEX与CEX掐得不亦乐乎，但高速发展下两者皆暴露出很多短板和问题。
DEX的崛起很大程度上得益于AMM（自动做市商）。 CoinGecko的数据显示，这9家DEX占据绝大部分日交易量的9家DEX中， 7家都是基于AMM的DEX 。究其原因，主要在于传统的订单簿模式很容易出现交易速度慢，交易深度差、交易滑点大等问题，而AMM从根本上改变了用户交易加密货币的方式，开辟了“人人皆可做市”的新时代，是拯救DEX深度的秘密武器。不过， AMM在交易定价权等方面仍存在不小的问题。
与此同时，众所周知， DEX的基础设施不仅是在技术层面API上要求稳定，有较强的鲁棒性，更为重要的是要有充足的流动性。但从现阶段来看，受制于基础设施，部分DEX的整体成熟程度还欠些“火候” 。而发展多年的CEX有着用户基数大、交易深度足够、资产流动性充足等强大优势，这些都是DEX无法媲美的。