怎样评价堂本光一的舞台剧《Endless Shock》( 七 ) 2018年来更新

當然，正如光一說的，第一幕最後的和風秀也體現了男一和男二的矛盾，真的處理得非常好，通過對打兩個男人心中的怒氣發了出來。
故事方面，我看一直不明白，為什麼男一要死？光一本人在他的著書中說過是他的死是為了表現男一對舞台的執著，有什麼比死了也要演更能體現這種執著呢？問題是男一的死讓故事變得很奇怪。為什麼後台會有把刀子？為什麼男二能在等上台的那麼短時間內找到刀子然後換了？即使是真刀，沒理由真的刺下去啊？舞台上真刀假刀都不可能刺下去的吧？！警察不會追查是男二換了刀？男二意外傷人判幾年？女主也是，男二都殺了你喜歡的人了，還選擇原諒他？！還要為了讓男二醒悟把男一再殺一次？下得了手啊？！（光一本人在著書中說女主角在這裡成長了。也說女主是最矛盾的一個，因為她是和男一男二一起長大的，她知道男二殺了男一也是很心疼的。可是我看不出來，可能是不同人對這個問題的不同看法。而且我相信我的心理學教授所說的，感情是有親疏之分的，愛自己的敵人，那是不可能的）
接下來，我繼續疑問：男二也是都殺了人了，還好意思說想跟男一一起演？一個人死了然後他出現了還被採訪了，醫院的人不說什麼嗎？男一倒在舞台上了，這次死因警察會怎麼看？
男一呢？為什麼會饒了男二？
我深知藝術是藝術，只是一種表現形式，無需較真，但是太過解釋不通的就有點...也深知不同人對同一事物有不同見解是正常的，當然我也知道可能製作方也想過類似的問題，但是依然覺得這樣更好，那當然尊重他們。
故事方面，還有滾樓梯。我覺得滾樓梯是反映了光一對舞台的一種執著或者強烈的感情，可是不要滾了。什麼飯的心痛什麼安全問題我不說了，那麼辛苦的演出就說對劇情的作用，我看起來好像不大？？滾下來好像是十秒內的事情，沒反應過來就滾下來了。男一是中了一刀死掉的，而不是滾下來死掉的吧？當然，如果想表達的是他中了一刀，又因為滾下來造成內臟破裂，脊柱損傷，骨折導致大出血等加起來死掉的，那就無話可說。或者是想帶出一個震撼的結尾，這也無話可說（當然，我覺得最後男一的血和大幕的火也很震撼）。
真的別滾了，危險。當然，製作方覺得這樣好，當然，尊重製作方。
關於人物，光一在場刊還是著書中說，男一對女主是沒有愛情成分的，他在one day 裡面唱“希望你一直展現笑容"，這是因為女主是劇團中少有的女性（還是一群男人中唯一的女性，我忘了）。男一對女一的感情，可以看得出，問題是男一和男二的感情問題。光一也說男二是喜歡男一的，這點我真的看不出。是劇情沒有表現出來還是我領悟能力不夠這很難說。我只看出男二是妒忌男一，一直追趕男一把他當”寫作強敵，但是讀作朋友“的人，因此我覺得需要去進一步去刻畫人物之間的關係那就更好了。