趣味社会学|遭其丈夫掌掴,网友吵翻:两人都是教师,男童骑车误撞广场舞女子

【趣味社会学|遭其丈夫掌掴,网友吵翻:两人都是教师,男童骑车误撞广场舞女子】近日 , 安徽阜阳离异的刘女士带着儿子涛涛(化名)和女儿在广场上玩耍 , 一不注意 , 涛涛骑车闯进了广场舞队伍中 , 撞了一名女子 , 之后涛涛立即向该女子道歉 。 但女子不依不饶 , 打了涛涛一巴掌 , 随后女子的丈夫也掌掴了涛涛 , 看到儿子被打 , 刘女士上前理论 , 没有想到也被打了一顿 , 刘女士随后报警 , 那对打人的夫妻迅速逃离现场 。
趣味社会学|遭其丈夫掌掴,网友吵翻:两人都是教师,男童骑车误撞广场舞女子
文章图片
为了找到打人的夫妇 , 刘女士在广场上蹲守了10天 , 知道两人是教师后 , 她通过学校找到了相关信息 , 但是协商无果 。
9月25日 , 警方对男教师做出了行政拘留11天和罚款800元的决定 , 女教师则因为证据不足没有被处罚 , 对于这个处罚决定 , 双方都不服打算复议:打人方认为处罚太重了 , 刘女士认为处罚太轻了 , 自己的儿子性格原本很活泼 , 被打后情绪变得很差 , 晚上睡觉都会被吓醒 。
男教师任职的学校则表示 , 由于事发时正值暑假 , 加上广场离学校比较远 , 所以校方一开始对此并不知情 , 现在该男教师已经停课接受警方的调查 。
趣味社会学|遭其丈夫掌掴,网友吵翻:两人都是教师,男童骑车误撞广场舞女子
文章图片
网友们看到这个新闻后 , 都十分气愤 , 表示打人夫妇的行为有损教师队伍的形象 , 毫无师德可言 , 但还有人表示了异议 , 认为行为发生的时候 , 教师夫妇没有在学校内 , 所以不应该被师德规范所约束 , 这两种观点到底哪种是对的呢?
我们不妨再来看看这样一个案例:2018年 , 上海市的语文教师缪某在优秀教师资格评审期间受到了质疑 。 因为她在2015年和一名医生因为化验报告的问题起了肢体冲突 , 将医生的鼻梁骨打折 , 在警方的调解下 , 双方达成了协议 , 作为纠纷案结束 , 缪某任职的学校也发表了道歉声明 。 但三年过去了 , 还有很多人认为 , 她连基本的师德都不过关 , 所以不应该评上优秀教师 。
趣味社会学|遭其丈夫掌掴,网友吵翻:两人都是教师,男童骑车误撞广场舞女子
文章图片
而闵行区教育局则表示 , 缪某申报优秀教师是完全符合流程规范的 , 她不涉及师德问题 , 闵行区的优秀教师评选大致可以分为三部分:第一部分是专业测试 , 第二部分是面试答辩 , 第三部分是综合评审 , 这些都是以学科类技能为主 。 同时 , 该教育局还提供了一份文件 , 表示学校和教育局并没有接到家长和学生对缪某师德问题的投诉 。
那么是否可以说明 , 打了涛涛的教师夫妇也可以逃脱惩罚呢?这两个案件有相似的地方:打人者都是教师 , 打人的行为都发生在校园外 。 也有不同之处:缪某已经和被打的医生达成了和解 , 同时学校也道了歉 , 而打了涛涛的那对教师夫妇显然没有做到这些 , 所以还是要接受相应的惩罚 。