历史上郭嘉和诸葛亮比谁更厉害我记得有一

我记得有一次张召忠在做一期节目的时候谈论到过诸葛亮，当时很自恋的说“我要是生在古代也是诸葛亮那样的人物，都是给国家做顾问参谋出主意的，工作都是一样；当然后来诸葛亮就更厉害了，直接参与决策了！”说后半句的时候语气表情流露出了自惭形秽和羡慕敬仰，隔着屏幕都能看到。
诸葛亮后期再蜀汉政权中实际上是一把手的角色，是直接进行政权路线决策的人，决策确定后具体执行也是诸葛亮在操作；权利的背面就是责任，可以说当时蜀汉路线走好了诸葛亮有功，出差错了主要过错也在诸葛亮，这种直接承担一个政权所有责任的人你拿他跟一个参谋比？曹操的哪次军事行动需要郭嘉之流负责了？哪次曹操出现失败主要责任不是曹操自己最终承担的？所以你要是拿曹操跟诸葛亮比还有的一比，其他人就算了吧！
一直以来历史学家和政治学家们都是拿诸葛亮跟萧何、王导、谢安、王猛、高炯、房玄龄这类人做比较的，而且诸葛亮在这类人群里面都属于拔尖的那一两个；诸葛亮军事、民生、行政、司法、立法各方面样样精通，可以说几乎可以一个人就搭建出一套行政体系，用现在时髦的话来说，是一个自带体系的人，不用跟任何人配合，就可以运转起一个政权来，给他配上一个执行团队就行；这样的一个人才你拿他跟一个参谋比较？
退一万步说，单就军事水平而言，诸葛亮也是统帅级别的，郭嘉之流再出色也只是参谋级别的，诸葛亮至少在战场上证明过自己可以统帅十万人规模的军队而且表现出色；郭嘉这些人，连证明自己可以统帅一万人规模部队的机会都没有得到过，独当一面的统帅和站在统帅背后出主意的参谋，谁更厉害还要比较吗？

■网友的回复
武候更胜一筹。郭嘉与诸葛好军事才能或未易量。毕竟战争永远是个未知数。我认为仅仅比较两只军队的指挥官是没有意义的，毕竟战争机器牵涉颇大！。。。于政事方面，这便是奉孝及不上的地方了。
■网友的回复
【历史上郭嘉和诸葛亮比谁更厉害】 郭嘉一听说诸葛亮要出山，就立即吓死了，你说谁更厉害？