大象IPO|工业机器人科创板上市之路的“成功者”与“追梦人”( 二 )

同样，瑞松科技2016年至2018年，其前五大客户收入合计占营业收入的比例分别为48.01%、51.50%和76.82%；江苏北人2016年至2018年，江苏北人对秦安五大客户销售收入占比当期营业收入分别为60.52%、65.11%、64.78% 。
对于客户集中度过高的系统集成商来说，如果公司核心客户出现较大经营风险，或公司未来不能持续进入核心客户的供应商体系，将对销售收入产生较大的风险。
03
逃离新三板
科创板被认为是“中国的纳斯达克” ，但这一说法从创业板到新三板一直在提。
与主板、中小板、创业板不同的是，科创板的发行上市条件，包容性强得多，强调持续经营能力，不强调持续盈利能力。
对于普遍盈利能力都比较弱的国内机器人企业来说，主板上市的门槛太高，新三板挂牌曾经成为企业家的“福音” ，然而，被给予厚望的新三板却在市场不断膨胀、不断扩容的背景下逐渐步入低谷。
这两年，在“摘牌潮”、“跑路朝”之下，新三板一地鸡毛，机器人企业也不例外，而机器人企业在新三板市场的“不冷不热”正是出现大量企业逃离新三板的原因。
截止到2018年10月，已经有共计11家工业机器人企业宣布终止挂牌或暂停转让，其中铭赛科技、智臻智能、凯尔达、行健智能、朗驰新创、精川智能、海威智能已终止挂牌，而艾机器人、七维航测、鑫辉精密、金石股份则发布公告，暂停转让。
在新三板企业摘牌频率加快的背后，一部分原因是证监会高层“能够转板的就转板”、IPO提速、解决IPO堰塞湖等相关话语释放的积极信号。
另一方面，自2016年10月21日《全国中小企业股份转让系统挂牌公司股票终止挂牌实施细则(征求意见稿)》公布后，新三板市场退市机制逐步完善，新三板企业退市也更有主动性，在企业经营不善或暂时出现问题时，可以通过退市的方式重整态势。
有业内人士认为，新三板帮不了机器人企业，虽然一些机器人企业在资本市场上得到一些帮助，但是普遍不如预期，在此情况下，科创板的开闸给了机器人企业新的出路。
此外，科创板的加快推出，给市场带来了一种不同的游戏规则。科创板与众不同的原因是由于其本身在资本市场处于一个’承上启下’的作用。向下扶植科技创新企业，解决企业融资问题，向上为主板输送优质上市企业。所以，科创板包容度提升明显。
在科创板过会的企业中，天准科技、江苏北人、瑞晟智能就曾是新三板挂牌公司。
04
什么样的企业有望上科创板？
在门槛放低的同时，科创板特别强调了关键核心技术和创新能力的要求，也有不少业内人士表示，其实对机器人企业来说，这是比盈利门槛更加难以达到的标准。