|翼支付二次引战欲推进分拆上市利润稳定上升但存在感不足( 二 )

翼支付未来独立分拆上市变得势在必行。
这一点此前中国电信就已经明确表示，早在2018年中国电信就曾表示拟分拆翼支付上市。甜橙金融总经理罗来峰也在今年表示，未来甜橙金融的部分业务可以独立出来，引入战略投资者，成熟的板块也可以优先独立，翼支付作为甜橙金融子品牌也会从整个板块剥离出来单独上市。
运营商系金融科技引资补短板
从中国电信的业务版图来看，天翼电子商务有限公司所属的互联网金融板块是中国电信集团内较为独立的一部分。
为何选择翼支付来推进中国电信的混改？
业内人士表示，相较于传统电信基础业务而言，整个翼支付及其关联企业均属于新兴业务，选择新兴业务进行混改对集团整体影响较小，推进起来的难度也相对小。
从业务范围来，翼支付的确是与中国电信庞大的电信基础业务呈现完全不同的业务生态圈。
据了解甜橙金融是整个互联网金融板块的整体品牌，旗下产品以翼支付为核心，同时建立了橙分期、甜橙财富、甜橙保险、甜橙科技等子品牌。其中，翼支付是持有第三方支付牌照的支付机构，业务范围覆盖互联网支付、移动电话支付、固定电话支付、预付卡发行与受理以及银行卡收单等等多个业务。
此外翼支付也与关联了小贷、征信、保险代理、商业保理等多个电信旗下的金融业务。公开信息显示，翼支付在2018年和2019年曾因支付问题遭受两次罚单，相对于行业来说相对较为规范，但其关联的金融产品也曾因盗刷、扣费等遭受用户投诉。

本文插图
那么作为电信旗下典型的新兴业态，翼支付的成长性如何？
据其披露的信息显示， 2017年翼支付已经开始实现盈利，自2017年起近三年净利润分别为522.54万元、2904.92万元以及6861.59万元，在营收总体稳定的情况下净利润稳定增长。选择在此时战略引资，翼支付也可以说是交上了一张比较亮眼的成绩单。
截至2020年一季度末，翼支付总资产规模为113.39亿元、负债总额99.46亿元。
尽管拥有海量的用户资源，但从实际情况来看，运营商系的金融科技公司近两年在金融科技领域并没有太大存在感。一方面，金融科技类业务作为电信基础业务的辅助，无论是从创新和业务推进都没有先天优势。另一方面，原有的机制体制也在一定程度上限制了金融科技的活力和发展。
战略引资推进混改，对于翼支付而言，无论从内生动力还是外在资源方面都有更好的引导作用。
在第一次的战略引资中，翼支付就曾指出有意注重消费场景建设做大企业类业务，同时开展金融业务、搭建技术平台升级核心技术方案等，而这也是甜橙金融整个体系面临一个短板。

|翼支付二次引战欲推进分拆上市 利润稳定上升但存在感不足( 二 )

|翼支付二次引战欲推进分拆上市利润稳定上升但存在感不足( 二 )