标签类|稳定的高频RFID市场，新的增长点在哪里?丨最新RFID报告之高频篇( 五 ) |标签|

本文插图
从上表的数据，可以看到，中国校园卡的市场容量在数亿级别。不过各个等级的教育，以及各个地区的差异，导致校园一卡通的市场渗透度不一，高等教育无疑是渗透度最高的。近些年，高中、初中、小学一卡通的渗透度也开始增加。
(2)标签类应用
标签类应用是高频RFID的另外一类大的应用，相比于卡类产品而言，标签类产品具有轻薄灵活、成本低等优势，可以作为消耗品进行使用，不过在标签类应用场景中，高频RFID却也面临着超高频RFID标签的竞争。
高频RFID产品最大的一个应用优势，就是目前主流的智能手机都有NFC芯片， NFC兼容目前大多数的高频RFID协议，因此，手机可以作为一个高频RFID的读头使用，这也让高频RFID可以直接进入到消费级应用。
从调研的信息来看，高频RFID标签最主要的应用领域有图书馆、消费品防伪溯源、无人零售以及其他的定制化项目应用。
图书馆与档案管理
图书馆与档案管理两者的应用特点比较类似，因此归为一类，其中档案管理是一个不可忽视的市场，在过去数十年的时间里，金融机构、政府机关、事业单位等组织积累了大量的档案文案、而采用RFID标签，可以对这些庞大的档案进行高效的管理。
图书馆的量也一样的庞大，根据国家统计局数据 2018 年底我国公共书馆机构数达到 3176 家; 按照教育部数据2018 年我国共有普通高等学校2663 所 ( 含独立学院 265 所，成人高等学校 277 所，我国高校书馆总数在 3000 家左右，此外我国还有实物馆藏 10 万件以上的科学院、社科院、部委、军事科研书馆 200 余家。

本文插图
按照大型图书馆平均100万的藏书量来计算，大型图书馆的藏书量超过30亿册，再加上其他的图书馆，中国图书馆市场藏书量保守估计在50亿册以上。图书馆标签属于消耗品，每年按照10%的新增与损耗，一年消耗标签的潜力约5亿个左右。这是一个非常可观的市场。
图书馆最近几年采用RFID技术的比例逐渐提升，根据市场的反馈结果，目前国内大型图书馆RFID技术渗透度达到50%以上。不过在国内图书馆市场，高频RFID与超高频RFID都是主流的技术。
高频RFID在早些年是图书馆市场的主要方案，随着最近几年超高频RFID技术成熟，尤其是价格成本的降低，超高频RFID在图书馆市场发展很快。因为图书馆的RFID是属于消耗品，对于价格敏感度比较高。当然，国内图书馆最终选择何种技术，还有一个重要因素，是看图书馆决策层的选择。