21世纪经济报道|新股排查丨交大思诺客户、供应商集中度双高,主要客户同时也是大股东参股公司( 二 )


对此 , 公司解释 , 报告期内 , 公司客户集中度较高 , 主要原因是公司下游行业集中度较高 。 公司作为轨道交通列控系统关键设备供应商 , 下游客户主要包括列控系统集成商、铁路“四电”工程总承包商和各铁路局 。 受轨道交通行业许可及招投标资质等因素影响 , 列控系统集成商及铁路“四电”工程总承包商数量较少 , 行业集中度高 , 导致公司客户集中度较高 , 因此符合行业惯例 。
至于公司对前两大客户是否存在重大的业绩依赖问题 , 公司表示自身专注于列控系统关键设备的系统设计和软硬件开发 , 掌握了产品核心技术 , 而中国通号和交控科技作为列控系统集成商龙头 , 公司向其销售列控系统关键设备 , 是产业链专业化分工的体现;此外 , 轨道交通列控系统行业门槛较高 , 导致列控系统集成商数量较少 , 市场集中度较高 , 公司与两者合作具有合理性 , 因此公司对上述两大客户不存在业绩依赖 。
此外 , 发审委还关注到 , 公司的股东交大资产公司及股东关联方交大创新分别持有公司第二大客户交控科技9.33%、5.29%的股份 。 因此发审委要求公司说明 , 公司股东及关联方持股客户是否影响公司与客户交易的真实性、价格的公允性 , 是否存在利益输送或其他利益安排 。
对于这个问题 , 公司在招股书中没有给出解释 。
第三个问题 , 据发审委反馈意见书 , 公司专注于系统设计和软硬件开发 , 在产品生产过程中负责软件烧录、产品检验等关键环节 , 并将板卡焊接、整机生产组装等环节外协 , 且外协加工占公司采购比例50%左右 。 因此发审委要求公司说明 , 公司外协采购占比较高的原因 , 外协工序是否为发行人产品的核心工序 , 对外协厂商是否存在依赖 。
公司表示 , 公司业务定位于系统设计及软硬件开发 , 硬件生产主要通过外协实现 , 外协加工符合公司自身业务定位 , 并有利于公司更好的聚焦于产品的系统设计和软硬件开发;板卡等外协半成品/配件的外协加工工艺复杂程度较低且较为成熟 , 市场供应充足 , 能够满足公司需求;中国通号上述下属子公司为公司具有较强的硬件生产能力 , 为公司进行整机外协生产 , 符合行业惯例 。
【21世纪经济报道|新股排查丨交大思诺客户、供应商集中度双高,主要客户同时也是大股东参股公司】声明:文章内容仅供参考 , 不构成投资建议 。