金融1号院|速看资管业新规!傻傻分不清的“非标”与“标”界定终于明确啦!( 二 )


他还表示 , 《规则》第四条指出:“未被纳入本规则发布前金融监督管理部门非标准化债权类资产统计范围的资产 , 在《指导意见》过渡期内 , 可豁免《指导意见》关于非标准化债权类资产投资的期限匹配、限额管理、集中度管理、信息披露等监管要求 。 也就是说 , 银登中心信贷资产收益权根据原有规定不计入非标资产统计 , 在过渡期内仍可以享受豁免 , 不计入非标限额管理 , 也无需执行资管新规的期限匹配要求;过渡期结束后 , 上述资产计入非标资产 。
苏宁金融研究院表示 , 通俗地理解 , 标类债权资产与非标类债权资产的区别在于条款有没有个性化特征 , 假如一项资产对于不同的交易对手具有不同的收益-风险特征 , 则是非标 。 标准化就是对所有的投资者都一样 , 而非标准化就是“一事一议” 。
而直观地理解 , 标准化能减少投资人和融资人之间的沟通成本 , 同时标准化债券有利于进行交易 , 更充分地反映市场投资者对融资主体的总体评价 , 充分对融资人的信用进行定价 , 这对于提高对资本要素的定价效率、增强金融服务实体经济的能力具有重要意义 。
兴业银行首席经济学家鲁政委对“金融1号院”进一步分析表示 , 7月3日 , 人民银行正式发布《标准化债权类资产认定规则》 , 正式稿相较于征求意见稿修订内容较少 , 反馈意见中对市场争议的几个问题予以明确:一是明确同业借款属于非标 , “非标资产除外”类别中不包含同业借款 , 同业存款、协议存款、结构性存款等存款的子类别不属于非标;二是明确政金债、铁道债、中央汇金债、熊猫债等品种属于标准化债权资产;三是明确除公募债基以外 , 其他公募固定收益类资管产品不属于标准化债权资产;四是明确基础设施机构可以向监管部门提出申请 , 动态认定标准化债权资产 。
值得注意的是 , 为推动市场平稳过渡 , 《认定规则》设定了过渡期安排 。 公告里表示 , 在资管新规过渡期内 , 对于《认定规则》发布前存量的“未被纳入本规则发布前金融监管部门非标准化债权类资产统计范围的资产” , 可豁免非标资产投资的期限匹配、限额管理、集中度管理、信息披露等监管要求 。 对于发布后新增的 , 不予豁免 。
央行相关负责人还表示 , 《认定规则》充分考虑市场需要 , 为各类债权类资产提供了明确的认定路径 。 为了尽量避免造成市场大幅波动 , 是否进行标债资产认定充分尊重相关市场参与者及基础设施机构意愿 , 并规定在过渡期内保持对存量资产的监管要求不变 , 推动市场平稳过渡 , 有效防范处置风险 。
金融1号院|速看资管业新规!傻傻分不清的“非标”与“标”界定终于明确啦!