为啥知乎上经常有人提问“某某某作家是不是被高估”、“某某某作品是不是被过誉”的问题( 二 ) 瞧不起别人

会这么问，首先就是不能苟同。
潇筱叶：张爱玲被中国读者过誉了吗？
比如这个答主的疑问。
其实或高估或低估都是个人的看法，你不能左右他人的思想，只能说服或用武力。
其实唯一的根源，在于认同感。
如何去找寻这种认同感呢？
发个类似这一样的XXX作品是不是被高估了。
【为啥上经常有人提问“某某某作家是不是被高估”、“某某某作品是不是被过誉”的问题】 自然有一堆认同的人跳出来了。

■网友的回复
谢邀。简单的说，这些人都有不同的看法，他们想推翻成见。成见不见得推不翻，然而个人确乎难以打倒群众。有的评价，比如莫言，人们说不清因为得奖而出名，还是出名而得奖。这也不独他一个，我们知道诺奖有自己的标准，这个标准不尽符合大众的价值观，何况还存在着大量地域性，民族性的偏见。获得诺奖的作家有一半不太让人感冒，另有大批优秀的作家不能获奖，已经是世界公认的。对于这样的获奖者，难免有高估和低估的问题。相当多的质疑却是自己的想法不同，学识不同，而来质疑大众。他们有独特的心理需要，却来谋求共同的认可。好一点的想表现与众不同的真知灼见；而一些蛮横且自恋的人，干脆想改变大众的价值观，他自己和大家不同是可以的，而大家和他不同，就是给洗脑了，有毛病云云。