怎样看待“动漫就是文化垃圾”这种说法

如果没看过动漫的人说这话,那可以无视。跟他多说多少句都白费口舌。对他来说动漫究竟是什么样子不重要,他就是想站个鄙视链爽一爽。
如果看过动漫的人说这话,难以理解。水作是不少,但宫崎骏今敏之类的大佬一点都不冷门,其他热门佳作也早被各种漫评写的多得不能再多了,像攻壳机动队的推文我看了不止五篇,这人专捡垃圾看?
我不敢说欣赏动漫的人水平有多高,但说这话的人水平一定不高。

■网友的回复
动画里,动画人物可以光明正大的告诉你,看动画是没有前途的,死宅是不会有女朋友的,只有认真努力,才能得到自己想要的东西,
你再看看那些追剧的人,无论是古装剧,还是现代恋爱都市亦是修仙武侠剧,哪一个教你别再看电视剧浪费时间了?
都是艺术的表达形式,有谁看不起谁?你跟我说动画里都是假的,我反而认为这种假的能达到更好的表达出编剧的想法,更有表现力,而且,电视剧里面那些人就是真的了吗?你要是跟我说演戏的人是真人,我还想说动画里的配音演员还是真人配的呢!
如果说动画是文化垃圾的话,那什么不是垃圾?小说的表现力更高我没的说,但是对比其他的,感觉都会被动画完爆

似乎有点跑题了,问题问的是看法对吧,那么,我的看法是
放tnd屁!

■网友的回复
我觉得观点+论据,已经是理性讨论的最低要求了吧,结果你就跑出一句xxx是垃圾,然后什么理由都没有。
这还说个锤子?
所以见到这种连论据都没有的情况,我建议你理都不要理 ,浪费时间。
------------------------------------
(以下是正经回答)

题主我告诉你,这世界上存在的不如同观点太多了,一个一个讨论、辩驳,这辈子都整不完的。
比如我现场就能跟你整一个
“如何看待认为\u0026#39;动漫文化就是垃圾\u0026#39;的人是垃圾这种说法?”
你怎么说?
有很多人的观点,纯粹是出于各种毫无理性的偏见和恶意。
这种时候你就算提出的反驳合理,人家也未必听的进去。
而且说到底这有什么好反驳的呢?这个问题本身就缺乏讨论的基础。
首先,文化垃圾是什么?连个定义都没有,怎么讨论问题?是不是但凡不符合某个人的口味都算垃圾呢?
其次,标准是什么?“垃圾”在常识上是一个贬义词,说明论证的意图在于指出动漫文化的的消极因素。那么如何判断是否消极呢?如果既有积极因素又有消极因素那又如何界定呢?没有标准,也没有办法讨论。
最后,依据是什么?总不能凭白无故就污蔑人家是垃圾吧?
这些统统都没有。
没有理性讨论的空间,那自然也没有理性讨论的必要了。