像当当也跳出来说东说西 , 大可不必 , 因为连炒作的兴趣都没有 。
陈春花教授是研究管理学的 , 已经是很难得的既有理论高度 , 又有实践的教授了 , 比那些纯粹坐在办公室讨论的要好很多 。
国内管理学落后 , 就是因为太多人只埋头研究 , 从来不实践 , 管理学是一门高度实用性的学科 , 理论再多再好 , 落不到实处等于零 。
陈春花确实借助了自媒体得到了传播 , 但是华为也并没有受到损失 , 所以更看不懂华为如此高调声明有什么意义 。
毕竟任正非那一套管理模式即使学到了也不一定能用上 , 更何况众多中小企业不可能在管理上投入很多的 , 这也是现在管理学的尴尬之处 。
现代管理学的历史 , 说长不长 , 说短也不短了 , 其实在很多方面都有非常成熟甚至量化的理论 , 然而很多人宁可愿意把时间花在看网红文上 , 也不愿意认真的看上一本管理学经典书籍 , 或是在实际工作中不断反思和改进 。
陈春花的优势在于 , 把管理理论用大家喜闻乐见的方式表达出来 , 内容紧扣热点 , 文字通俗易懂 , 上至总裁下至员工 , 政府官员三教九流均能找到痛点 。
而老板却热衷于追求战略和概念 , 热衷于把陈春花的文章发来发去 。 从这个角度说 , 陈老师对管理学的传播还是有贡献的 , 至少让更多的人了解到管理学的一些内容 。
只能说大家都在蹭流量 , 谁的流量都不是原生的 , 因为流量都在平台手里 , 而平台需要内容来承载流量 , 如果没有人写华为 , 光靠几篇声明也不会有什么流量的 。
【陈春花|这一次华为错了,怒怼陈春花教授的背后,是已经完成转型的自媒体】自媒体已经完成了从自媒体到信息化快餐生产之间的转化 , 至于尺度 , 可能还得需要慢慢的磨合 , 不要再用老眼光看问题了 。
- 当当网|蹭陈春花和华为的热点,当当何以至此
- 陈春花|?华为打脸陈春花教授?她是不是管理大师?
- |?华为打脸陈春花教授?她是不是管理大师?
- 华为|公司真的需要战略部吗?华为澄清与陈春花的关系后裁撤战略部
- 一加科技|华为政府及公共事务部怼陈春花教授“欺世盗名”?有三点值得深思!
- ios15|华为发文硬怼北大教授陈春花,当事人连忙辟谣万篇文章与自己无关
- 华为|华为政府及公共事务部怼陈春花教授,有三点值得深思!
- C++|华为政府及公共事务部怼陈春花教授,有三点值得深思!
- 适马|华为政府及公共事务部怼陈春花教授,有三点值得深思!
- 陈劲|路由器要多久关闭一次?运营商告诉你答案,网络不再“龟速”了
