中年|英国“辜负”华为背后的悬念，谁为美国疯狂怂恿埋单？( 二 ) |老年|美国|

因此，需要逐步移除华为设备，换成对日后更新“没问题”的产品。当然，这也无形中默认了华为产品之前是没有问题的。
众所周知，此前包括英国在内的欧洲电信行业也对华为设备进行了实事求是的评估，大多认为使用华为设备没有波及国家安全风险。
但英国政府此次的表述“情商”非常高。一方面，没有提及来自美国政治方面的因素，表明这是自身的产业政策；另一方面，侧面表达了不用华为的根源在于美国的断供，中国不要怨错人，英国也不是服从美国。

本文插图
更重要的是，禁令只针对华为5G设备，现有的3G、4G设备包括未来的6G设备也不在禁令中，英方似乎没有把后路都封死，表面上是禁止，背地里还是没有抗拒华为的。最终的决定除了是向美国表明忠心等政治层面的原因外，也有向华为争取更大利益的动机，类似转让技术或者其他好处。
根据华为方面的官方回应，可以看出，令人失望之余，华为认为英国的“翻脸”源于美国贸易政策，而不是安全问题。但华为并没有放弃，还准备和英国政府继续沟通。
毕竟华为在英国已近20年，本来是要长期深耕大展拳脚，这一下把很多计划都打乱了，在英国市场多年的努力可能付诸东流。
或许是早有预料，华为一般于7月底发布的上半年财报，已于日前提前公布。在各种受限的情况下，华为上半年还是取得了不俗的成绩，除了英国之外，华为也努力向外界展示更多。

本文插图
根据牛津经济研究院欧洲和中东经济影响力咨询主管Pete Collings表示，华为对欧洲经济的贡献非常多样化，它不仅限于供应链，而是整个经济。
公开资料显示， 2018年，华为对欧洲的GDP贡献了25亿欧元，是2014年贡献的2倍以上；在员工方面，雇佣了1.33万名员工；在税收方面，贡献超过了18亿欧元。
英国这一决定，除了经济、技术上的损失。政治层面上，刚脱欧的英国，正因为此项决定，大大凸显出了“脱中”的姿态，以后从中国捞到的好处要少了。
而对于英国各大运营商来说，他们显然是极度不情愿的，为此次中美博弈中的主要受害者，目前，欧洲不少国家仍在设法斡旋抗拒美国的施压。显然，美国目的是通过英国放弃华为，为美国在世界各地打压华为制造示范效应和连锁效应，但又会有多少国家会真正买账呢？