你是我的暖宝宝|冲突的逻辑：从日美贸易摩擦看中美贸易争端( 二 ) 纵观世界经贸的发展历史

日本应对贸易摩擦经验研究
贺平认为，对日本而言，核心的问题是在对美贸易摩擦中，如何平衡外来压力与国内利益之间的关系；如何因势利导地利用外压对国内改革发挥促进作用，而又不至于危及国家的根本利益；如何做出最小限度的让步，在国际贸易谈判中实施自我保护；如何权衡本国实力与大国义务和形象之间的关系（贺平， 2011）。戴龙以日美彩电诉讼案、雪蟹进口卡特尔案为案例，分析了日本在不同历史时期应对日美贸易摩擦和争端的策略及成果。戴龙认为，日美贸易摩擦和争端的解决途径主要有两条：一是民间主导通过国内诉讼程序解决,二是政府主导通过双边政府谈判或多边争端解决机制来解决。（戴龙， 2011）樊勇明认为，日本在对美经济战中探索出一些加强自我保护的战术和策略，如充分利用关贸总协定/世贸组织条款中的灰色区域，积极参与修改现有国际经济规则条款，提高议程创设能力；通过加强产业外移和对外直接投资、转借第三国出口等措施，减少贸易不对称依存的集中程度；在双边经贸谈判中加强舆论宣传和心理攻势， “拖磨并举” ，利用美国国内政治周期等。（樊勇明， 2006）陈昌盛认为，针对美国的发动的贸易争端，日本主要应对措施包括自愿限制出口、鼓励企业去海外直接投资、针对不同行业有限制地开放国内市场。（陈昌盛， 2018）
【你是我的暖宝宝|冲突的逻辑：从日美贸易摩擦看中美贸易争端】不得不说，尽管日本采取了诸多措施去规避美国发动的贸易战，但是这并不能降低日本的实际损失。日本政府逐渐由自主性反抗到完全屈服于美国的贸易恫吓。在“美主日从”的外交结构中，日本更多的是在美国外压下一味妥协退让、遵从美国意图实行政治经济体制改革，并通过牺牲广大中产阶级的利益来促进本国产业升级、社会转型和国家发展。
日美贸易摩擦协调机制研究
目前，中国学者已经对日美贸易争端的内在机理、日本应对日美国际贸易摩擦的经验进行了较细化的研究。其中包括运用历史学的定性研究、经济学的量化分析、国际关系的体系结构等多学科方法。但是，关于专门研究日美贸易摩擦协调机制的文献并不多见。如王强从日美的汽车贸易争端来考察世界贸易组织的争端解决，他认为，世界贸易组织争端解决机制，即是冲击的狙击者，又是协调的促进者，也是决定的催化剂。（王强， 2002）
需要指出的是，在日美贸易争端的大部分时间里，日美两国主要还是依托双边会谈达成共识。其主要原因是在日美贸易争端时期，国际贸易的主导规则是关税及贸易总协定（GATT）。而该机制一直被美国所把持，这也事实上注定了日本寻求争端机制解决是徒劳的，从而影响了学界对于日美贸易摩擦协调机制的研究。进入21世纪以来，解决国际贸易争端的主要手段已逐渐由贸易领域的市场开放、结构调整向规则制定及争端解决机制等制度层面倾斜，包括中国在内的广大发展中国家已经开始大量运用国际贸易争端的协调机制来维护本国合法利益。