本文插图
来源 : DeFi Pulse

本文插图
来源 : DeFi Pulse

本文插图
来源 : DeFi Pulse
这是否意味着 DeFi 的资金在向某一个方向 / 项目集合呢？我们认为这是有可能的 。 如果是这样的 ， 这些项目必须是是基于可持续发展的模式 ， 否在它们将构成整个 DeFi 的系统性风险 。 截至 7 月 23 日 ， 前五大 DeFi 项目（Maker、Compound、Aave、Synthetix 和 Curve）控制了 DeFi 市场 78% 的总价值锁定 。 考虑到众多项目与头部的 DeFi 协议在某种程度上是共通的（例如 Maker、Yearn、RenVM、Curve 和 Compound 都是相互连接的） ， 如果其中一个头部项目发生智能合约或预言机方面的不良事件 ， 将对整个 DeFi 造成多米诺骨牌效应 。 由于目前 Defi 依然是个新生市场 ， 这类不良事件一旦发生 ， 整个生态可能需要很长的时间才能恢复 。
借款人能否通过借款不断赚取收益 ， 也就是说 ， 免费的午餐会不会持续很久？
不需要专家也能得出结论 ， 借款人在 Compound 获得的高收益是不可持续的 。
如果我们假设这些激励措施会继续吸引新用户 ， 那么随着时间的推移 ， 用户数量剧增 ， 这意味着在奖励固定的情况下 ， 每个用户所获得的份额将会越来越少 ，。
COMP 只被设计为一种治理代币 。 它就像购买一家公司的股票 ， 这种股票会给你投票权 ， 但没有立即派息的计划 。 目前 ， 最大的投票权份被 a16z 和 Polychain Capital 等大机构控制 。 截止到 7 月 23 日 ， 购买每个可投票的 COMP token 需要花费约 158 元 ， 但是每个 COMP 代币只能提供 0.00001% 的投票权 ， 而且没有现金流入（分红） 。
那些给代币持有者带来具体的经济利益的代币比较容易估值 ， 然而 ， 不派息的治理代币的估值会有很大程度的主观性 。 目前 ， COMP 的估值似乎包含了投机因素 ， 我们认为长期来看 ， 在 COMP 治理层决定给 COMP 代币持有人某种分红之前 ， COMP 的现值很可能会趋近于代币的内在价值（投票价值） 。
此外 ， 我们认为以下情况会给 COMP 市场带来额外的下行压力 ， 那么对于这类带有投机因素的估值的修正很可能会加速：

1. 不利的市场事件造成的过度清算 ， 这可能会使投机者大规模抛售 COMP；
2. 任何形式的市场恐慌 ， 包括与智能合约相关的一般性技术风险以及；
3. 更有可能的是 ， 投机性的持仓目的会使追逐高利润的持有人选择其他更高收益的项目 ， 引发流动性和 COMP 价格的降低 。
   • 上一页
   • 1
   • 2
   • 3
   • 4
   • 5
   • 6
   • 下一页
   
   

   
   

   • 军事今日大事件|共和党州长们拒不执行，连续10天新增超10万！拜登发布“口罩令”
   • 今日说保|有望降价10%！大湾区专属保险推进，在广东买保险最便宜？
   • |风投是如何逆势布局DeFi项目的？
   • 今日国际什么风|早已准备好辞职的美国防长埃斯珀被特朗普解雇！，积怨久矣
   • 大盘|突发利空，大盘下跌，如何应对？
   • 地产深度报道|龙光双十一销售高热度，投行推荐加入股票“购物车”
   • 涪陵榨菜|定增存猫腻？涪陵榨菜跌出机会了吗？
   • 银行理财产品|银行ESG理财产品“短板”待补齐，投资者“不了解”理财经理“不推荐”
   • 中年|旭川购物推荐逛这间：永旺商城「AEON MALL 旭川站前」
   • 今日国际说|美教授称美国证明自己是特例，多灾多难仍屹立不倒，历史走到分岔口