m15|见识下高端迷你无损便携解码耳放，效果堪比几千块的播放器( 二 ) ie|耳机|Hi-Fi|数码

不过在使用M15时我遇到一个现象，那边是每次接上手机时，打开音乐会有大概一秒钟的停顿，换句话说时进入工作状态有一个缓冲时间。
散热方面， M15表现的很不错，个人使用时一直戴着皮套在，在炎热的夏天一口气使用两小时也未明显的发热现象。

▲最开始个人使用森海IE80S来小试牛刀的，因为IE80S的低频素质不错，带上旷世M15后并不会觉得整体上有天上地下的明显差别，只不过无论是凝聚感还是声场的轮廓是有显而易见的强化，整体更通透。个人可以肯定的是两者的低频风格较为一致，能兼具大气与舒展的同时，解析也较为自然。
人声方面的变化是挺明显的，从大的人声位置到音色上的饱满有一耳朵的改善，全然没有手机直推IE80S时的昏暗。 M15有着较明显的密度感，但声音不紧，反而属于温润类，解析自然，喜欢凌厉的暴力解析可能会失望。
高频的变化和人声变化一样是很明显的，手机直推IE80S时除了有明显推力不足造成的昏暗，器乐解析感也乏善可陈。不过配上M15后，整体的亮度和通透感顿然自然了，风格偏内敛，弦乐表现比管乐略明显，但有较顺滑的延伸感，动态和瞬态也较为自然，可以展现出森海对高频惯有的水准。

【m15|见识下高端迷你无损便携解码耳放，效果堪比几千块的播放器】▲在搭配森海IE80S的时候我说过两者的声音风格一致，不过换了四动铁的监听耳机飞籁AF1120后，我又觉得太武断的，准确的说法是M15并不怎么影响耳机本身的风格，而且也不是纯大力的“放大” 。
比如在用手机直推AF1120的时候本身有着不错的素质体现，低频有不错的量感，但质量不强，加上AF1120后大致的声音风格未变，但质量明显提升了，包括人声的结象与解析的强化都是在耳机本身风格上的进行“完善” 。

▲4.4平衡口方面，个人试听的是凯声的钛铃PLUS ，推得比较饱满，个人觉得比3.5mm输出更具水准。
低频方面，无论亮度和饱满度都能在表现出出色的通透感同时又显得非常自然，瞬态明显比单端要出色。钛铃PLUS的低频本身有不俗的素质，在M15上展现出来的堪称大气、从容，下潜不是很深，但回弹迅速，凝聚感也特别自然，是我遇到的小尾巴里表现最好的一款。
你若觉得钛铃PLUS平头塞被高估了，有机会一定请试听，就用这M15小尾巴即可。
人声方面是可以看到M15的控制力非常出色，推力虽大，但解析一点不过，而且还很细腻。它的细腻不在于齿音或换气的气息变化，而是在于人声的厚度与亮度、不同歌手的声线展现以及不同歌曲里的人声与器乐的层次感。
女声方面，则是能一窥M15独到的解析，除了上述的细腻，在齿音、鼻息、喉音之类的细节上有着更明显的展现。尽管它的人声多少是有些偏暖的，但在听王菲这种偏冷的音色时显得非常自然，饶是有些齿音过重，但不像那种冷解析那样干涩或扁平。
相比其中低频，钛铃PLUS在M15上表现出来的高频是可以更一步证实其推力强悍的，亮丽、通透还有点点偏厚，声场以及器乐分离感都很不错，延伸感一般，泛音较明显，虽无过多毛刺，但整体乐感反而弱了一些，没有其中低频那样鲜活有灵气。

▲整体总结部分
一开始旷世M15给了我一种遇强则强遇弱则弱的既视感，主要是单端比较忠于耳机本身的风格，加上没有暴力放大。但在4.4的平衡口上，它能把钛铃PLUS推得如此到位，丝毫不必几千块的HiFi播放器，着实让人感到后劲十足。
在这几年断断续续的与迷你解码耳放接触中，市面上能拿得出手的同类作品大致分两类，一类是所谓的暴力强推，一类则是四平八稳的求真，旷世M15V便属后者。
不过它和很多配双输出接口的同类作品不同的是，它的单端和平衡端都有相当高的造诣，让人有种慢工出细活的感觉。