对于辛雷，大家有啥评价?( 二 ) 如图：我进

对于把自己的书加进来一起推荐这种行为，我觉得也没什么问题，毕竟题目是“推荐10本书”，又没说必须是经典。

作者答案中前面写得还挺细致，到了后面有些粗糙了，其中有几个地方，是最让我心生疑点的。

资治通鉴看了几十遍就不提了，我一遍都没看过。。没什么打假的发言权

一是作者提到自己不恋爱、不与人交往，专心体会孤独，提炼学习方法。如果作者真的因为看了这么多书而达到这种境界，那我觉得还是不要看好了。毕竟学习是为了更好的生活或者更好的体会生活，学习学到这种极端境界是不是已经脱离了学习的初衷了？

二是其中对于自己书的介绍，这部分写了很长，但并没有引出什么干货，文笔更像是公文写作的模式，就是稀里哗啦一大通，但其实什么都没有写。我觉得既然介绍自己的书，而且是经历5年每天5小时写出来的书，更应该言简意赅的道出核心思想，而不只是说自己废了多少心血。

三是书单的介绍到后面就有点没逻辑了，比如推荐全宋词那一部分，推荐理由是：
通过读这本书，心态会变得更好，同时可以放松与润泽身体。有的人因为工作、学习过于紧张，心情不能放松，怎么都无法平静，这个时候需要看全宋词。它能产生柔力，用柔力的方法，不要用刚性力。同时，自己也写词，随心所欲的写，全宋词对小学语文很有帮助，有同学不会写语文，通过看全宋词，自己写写词。那么小学初中高中作文就很简单了。试问，你们看到这段，会不会觉得牵强？

总之，如果我在十年前遇到这个人，我绝对会毫不犹豫的买书加群学习，但现在的我，对文字里的逻辑太挑剔，稍有不对劲就会生出万分警觉。
唉，真是被社会摧残啊。。

最后，给大家推荐一篇北大状元写的关于学习方法的文章，
私以为，这是我在上看到的，关于学习方法最干最有用的一篇文章，
他能让我看到，自己和状元到底差在哪里。
而不只是用嘴告诉我“我比你牛逼，我教出几个清华，我以前学习特别不好，后来努力学习，就考上清华了。”

@刘嘉森
那些高考中考得高分的孩子，在学习上是怎么开窍的？ - 刘嘉森的回答 - https://www.zhihu.com/question/22136619/answer/435807280

■网友的回复