数字财经智库|而不是农民，中国农业为何不模仿美国？只因美国受益的是农场主提起中美农业

提起中美农业，机械化、产业化老生常谈之外，其实农民收入也是一个广泛讨论的话题。前段时间，网上有一则新闻，美国格隆汇有消息称，在艾奥瓦州，农民最高年收入在10-25万美元左右。
2017年的时候，网上也发布了一份官方数据，说美国从事农业种植的人口年收入大概在5-7万美元之间，相比中国农村居民13432元的人均可支配收入，差距在30倍左右。对此，很多网友都表示了羡慕，有的甚至直接表示，如果能在美国做一个农民该有多好……

文章图片
中美农民收入差距大，似乎是一个不争的事实，然而很多网友却并不知道，美国的农民，实际上指的是农场主。
美国实行土地私有制，有法律明确规定土地可以进行买卖和出租，这就导致，有资本的农场主可以大规模的囤积土地，在美国，一个家庭农场的平均大小在180公顷左右，广阔的面积有利于实行规模化的种植，而没有资本的农民则沦为了农场雇工。农场主和农民的利益分配，就如同旧中国的地主与长工，很多农场雇工的收入却并不高。

文章图片
相比之下，中国的农民却是幸运的，中国一直实行土地国有制，不可售卖，这就保证了农民和土地紧紧绑在一起，有地可耕。而农业增收的产业化问题，也一直在稳步推进。最近就传来了一则好消息。
8月3日，拼多多助农项目在河南集中落地，伴随着千万资金的到来，河南中牟的黄桃种植基地扩建到了530亩，正阳县结合花生种植优势，实施秸秆的综合加工，同时南召等地的中药材和石榴种植面积也有所扩大。

文章图片
产业扶贫不仅是建立起了一个个产业基地，解决农民的生产、就业问题，更重要的是，通过产业建设为农民带来了新的一种增收模式， “两免、一包、一保、一预、一分” 。
众所周知，中国农民是零散而分散的劳动力，习惯精耕细作，单位面积产量高，但总体产量和商品率都很低，是以在很大原因上造成了农民收入不高。
而增收模式恰好应对这些问题。 “两免” ，即免费提供种苗、免费提供技术服务，提高农作物的总体产量；“一包” ，即订单式包收产品，提高农产品的商品率。 “一保”和“一预”和“一分”则是指保证贫困户三年最低收入9000元；提供贫困农户预借分成款和产品成熟后按比例分成。在保底分成上，更直接地解决农民收入问题。
【数字财经智库|而不是农民，中国农业为何不模仿美国？只因美国受益的是农场主】大洋彼岸，美国的机械化、规模化只是在惠及农场主，而中国却始终把重心放在农民身上，如今随着互联网的下行，以农民利益为主体的特色农业正在快速地铺展开来，不出意外，未来农业也会成为一个有奔头的职业！