三言财经|哪些公司起诉过美国政府，而且还赢了？( 二 )

2013年10月9日一审，法院在案件审理中驳回三一对奥巴马的所有指控，三一不服上诉。
2014年7月15日二审，法院裁定美国海外投资委员会（CFIUS）和奥巴马政府违反程序正义，剥夺了RALLS受宪法保护的财产权。
2015年11月4日终审，三一与美国政府全面和解， RALLS可以将四个风电项目转让给第三方，美方则认定RALLS在美国进行的其他风电项目收购交易不涉及国家安全问题。
国外企业起诉美国政府/总统案件：一、钢铁公司胜诉总统杜鲁门

本文插图
1952年杜鲁门钢铁厂案件，当时美国全国的钢铁工人都准备罢工，总统杜鲁门签署命令，使政府获得了对部分钢铁厂的控制权。
在相关钢铁公司上诉之后，最高法院最终判决杜鲁门控制钢铁厂的行为属于超越权限。
二、微软胜诉美国政府

本文插图
2016年，微软公司正式对美国政府提出一项法律诉讼，声称在联邦政府机构要求获取私人资料的时候，自己有权把有关信息透露给用户。
微软表示，美国宪法规定，如果政府搜查和收缴公民的财产，公民有知情权。微软因此认为，为政府获取私人资料的要求保密，这违法了美国宪法。
最后，法院判决微软胜诉，美国政府不能强迫微软和其他公司提交存储在海外服务器上的客户邮件。
三、埃克森美孚胜诉美国政府

本文插图
2017年7月，埃克森美孚对美国政府提出了起诉，指责其针对该公司与俄罗斯石油巨头Rosneft为期三年的合资关系处以200万美元的罚款是“非法的”和“反复无常的” 。
美方有关部门称，埃克森美孚在美国刚刚将Rosneft董事长伊格·谢钦加入“黑名单”几周以后就与其签署协议，这表明该公司“对美国的制裁规定显示出了不计后果的漠视” 。
法官称，鉴于合同履行是为了Rosneft的利益，签署合同可被视为一种服务。但该法官称，奥巴马政府这项行政命令的文本没有向埃克森美孚发出公平告知，即接受此类服务会违反美国制裁规定。
四、卡巴斯基败诉美国政府

本文插图
2017年12月18日，安全软件公司卡巴斯基向美国联邦法庭提出请求，希望该法庭推翻特朗普政府禁止其产品被用于政府网络的禁令，指出此举剥夺了该公司走法定诉讼程序的权利。
此前，美国国土安全部颁布指令，责令非军方政府机构在90天内卸载其电脑网络中的卡巴斯基软件，原因是政府高官日益担心卡巴斯基软件可能有利于俄罗斯的间谍活动。