绿荫巷里的二胡声|抖音跪了，失去理性的美国走向何方？，美国疯了( 二 ) 美国疯了

特朗普就是想让爹妈趴下：求求你别打我家孩子了，我给你跪了还不行吗？
特朗普就是想赢。
（03）
第二个问题：特朗普有权这样做吗？
回答这个问题，不妨先问一句——此前美国驱逐中国驻休斯顿领使馆，只给了72小时，而且时间还没到，美国人就公然破门而入。请你回答一下，美国人有权这么做吗？
无论是在行政上，还是在司法上，特朗普都没有权力驱逐抖音。
一如他没有权力擅闯中国领使馆。
可他就是这么干了，不服你买张机票去咬他呀。
法律这种东西，介于有无之间。你要说法律完全没有，这不对的。但在国际关系上要想彻底依赖法律，死得更惨。
尤其是在美国，如果特朗普以如此手法对待一家白人公司，白宫会翻天，特朗普全家都会被人抛入马桶，放水冲入化粪池。
——当美国人视你为自己人时，法律就成为框定各方关系的最高准则。但当他视你为敌手，那就好比两个战士在沙场之上，比拼的是刺刀见红死生输赢，这时候你不说赶紧一刀捅过去，还扯法律，未免有点天真。

文章图片
所以说法律这个东西是有的，但其运行是以实力为支撑。当你实力不足，尽可以在道义上大声谴责对方，但你永远也不会听到旁观者的回应。在最终的结果出来之前，机智的围观群众是不会站队的。
（04）
第三个问题：抖音的应对策略，是否最优？
这个意思是说，抖音是不是应该聘请律师，起诉白宫？
说过了，白宫此举，一无行政依据二无司法依据，而且此前特朗普还曾恶搞中国留学生，因为几所高校出来起诉，白宫宣布撤消混蛋决定——有此先例，如果抖音背水一战，是不是也有可能成功？又或是至少赢得道义同情？
然而中国是个法律资源匮乏的国家。法律资源匮乏，表现在传统文化、国民意识、与国人认知上。
比如说，美剧《权力的游戏》中有段细节，剥皮家族攻占了狼王领地临冬城，然后捉来一个无辜姑娘，强迫她假冒狼王的女儿，与剥皮家族的儿子结婚。这个细节演的是什么意思，许多中国人根本看不懂。
在我们的传统历史文本中，朝代更替完全是刀子说话，没有产权概念。比如北宋赵匡胤进攻南唐，捉来南唐李后主，就可以宣布胜利了。但这种逻辑，在产权概念上完全行不通，因为在法律上，南唐仍然属于李后主的私产，就算是李后主写个降书，那也没有法律意义，因为降书是被迫的。所以这段历史如果由现代人来写，那赵匡胤必须先和后宫的所有嫔妃离婚，迎娶李后主的女儿，然后他以李后主女婿的身份去管理南唐——于是你就知道西方为什么小国超多，就是因为西方的征服者，可以攻占敌国领土，却无法完成法律意义上的产权转移。