杨国英观察|腰斩民间借贷利率上限，高利贷到底被谁杀死了？

【杨国英观察|腰斩民间借贷利率上限，高利贷到底被谁杀死了？】

本文插图
文/杨国英
一个灰色行业的死亡，要么，来自法律的封杀，要么，来自时代的变迁！
但，归根到底，还是时代的变迁——科技迭代的变迁，商业模式的变迁，等等……
昨天，最高法对民间借贷再出新规，对高利贷的合法与否，给出了利率上限的界定——以4倍一年期LPR利率为界，超过了的，不受司法保护。

本文插图
具体到当下，一年期LPR利率是3.85% ， 4倍则是15.4% ，也就是说，当下民间借贷年利率如果超过了15.4% ，则是不合法的，不受司法保护。
腰斩民间借贷的利率上限（原来是24%和36%为基准的两线三区），这是对高利贷行业的终极封杀！
2016-2018年，是我国高利贷最猖狂的时期，这一时期的高利贷，大都穿上了互联网金融、或者消费金融的马甲。
当时，高利贷行业鼎盛到什么程度？
2018年上半年，直接或间接从事高利贷的上市公司，竟然超过了30家，这些公司以美股和港股上市为主 ——包括但不限于拍拍贷、微贷网、和信贷、小赢科技、51信用卡、信而富等等，当然，现在这些公司，都基本改邪归正了。
暴利与暴力，从来是一对孪生兄弟，这一时期，断头贷、套路贷、裸条贷已成行业通则，暴力摧收，更是搞得众多家庭倾家荡产，大学生被逼债自杀的，也是屡见不鲜。
最后，政府实在看不下去了，从2017下半年开始，公安部、央行、银监会等多个部门，或联合、或单独，发布了多个针对高利贷的严打命令——在持续的严打之下，一直到2019年上半年，我国的高利贷妖风，才真正有所收敛——而这一次，最高法对民间借贷利率上限的腰斩，更是在法律层面，祭出终极杀器。
民间借贷当然可以有，也应该有，但是，高利贷必须要封杀。这不，在一连串的严打封杀之下，最近一年，事关高利贷导致的家破人亡之类的惨闻，基本上没有了。
那么，是法律终结了高利贷？
可以这么说。但是，这是平面逻辑的结论，不是立体逻辑，也不是深层逻辑。
无论是论事，还是投资，逻辑很重要，对一眼触底的平面逻辑，我是不甚欣赏的。
是时代的变迁，是科技迭代和商业模式导致的时代变迁，直接将高利贷这个流传数千年的毒瘤，真正给摘除了——这是终结高利贷的充分条件，法律打击仅是必要条件。